[elielin]

作者: 莫名其妙

曾經有一個天真的想法...
就是一開始先讓1~2部不錯的台灣漫畫在當紅週刊連載
然後比例能漸漸增加，從2~3部慢慢發展到5~6部
等到讀者都習慣去看這幾部連載了，會想知道後面的發展了
再把它獨立出來成一本國人週刊專門誌

我國中時（十五年前）就曾經這麼想過（笑）

然而，夾帶是日本出版社自九零年代初期授權翻譯雜誌的政策，
日本方面應該有要求台灣出版社一定要夾一篇以上台灣國人的漫畫
（當然也就有鑽漏洞夾香港或韓國漫畫的）。
日本人所企圖的就是你所說的狀況，
藉由翻譯雜誌傳遞KNOW HOW、提供平台，
最後間接產生台灣自己的漫畫文化……
可惜的是十年過去，翻譯雜誌上還是都只夾帶一篇
（雖然過去TOP曾有國人作品達到將近一半比例過，但也是過去了）

這是對於文化形成的見識問題。

與其是養成看台灣漫畫的習慣，先養成在雜誌媒體看漫畫的習慣可能比較重要。
十餘年前日本翻譯漫畫雜誌加上國產雜誌曾達三十餘種，
現在不到一半，讀者可選擇的新作品並非來自出版業界的提供，
而是通路與租書店老闆的口味。
台灣漫畫出版長久以來的淺碟文化，作家與編輯間無法互信的扭曲心態，
這些經年累月所造成的積弊使得狀況的確不易改善，
雖說興趣細分化的趨勢難擋，但讀者普遍喪失主動積極、求新求知求趣味的態度，
也是間接促成包含翻譯出版在內的漫畫出版衰弱的原因之一。

當然，以上皆為過去出版社、作家、讀者三者交相影響的結果，
很難說是哪邊必須負全責，但三方都是目前惡性循環中的一環，
這是我們必須正視的。
而正視問題，思考本質，提出方法以求將其導向良性，
我想是年輕的讀者們（15～25歲）與年輕的我們（25～35歲）現在能作的事。
《挑戰者》是我與誌上作家們對於目前的環境，所提出的一項改善方案，
這不一定是正確答案，也不會是唯一的答案，但我們希望它是有所助益的，
只不過在出版（全力＝我）、作家（挑戰者誌上作家）以外，
更需要讀者一起思考實行，因為缺少一個環節，其實惡性循環是無法被截斷重新導向的。

當然，個人是非常樂見其他有骨氣的提案或答案的，
也許道不合不相為謀、也許會互為競爭，
只要方向正確，對於活化思考與環境都是有幫助的。

糟糕的是方向不正確的行動，那只是扯後腿而已……