檢視單篇文章
  #4 (permalink)  
舊 08-24-2006, 23:02
leegun 的頭像
leegun leegun 目前離線
一般會員
 
註冊日期: Oct 2004
住址: 台北縣
文章: 252
leegun 的作為令人敬仰!!leegun 的作為令人敬仰!!leegun 的作為令人敬仰!!leegun 的作為令人敬仰!!leegun 的作為令人敬仰!!leegun 的作為令人敬仰!!
Arrow

原來如此,挑戰者也成長到有廢水在板上的地步了(遠目)。
限制遊客發文權大概勢不可免,回文權還有點空間,不過閱覽權也禁止就不太妙了。
(是現行系統把這三樣都算在一起嗎? )

其原因…就三方面來說吧:

逛過不少討論區,其中應該應該就屬挑戰者月刊讀者討論區(以下簡稱CRDF)最能讓我費力PO文,
它屬於我很少見的類型-主題大水量少。
一般我逛過的討論區不外乎以下三種-
主題大水量大:常見於動漫綜合板。廢水不少但好文水準高,充滿探險的樂趣。爬文時有點花時間,只能挑著看。
主題小水量少:主題冷門時就會這樣。量少質精,只是看的人少主題又小,PO起文來沒勁。
主題小水量大:常見於電玩模型專板有新作上市時。好文廢水兼具,所幸主題小,爬文不難。
CRDF的主題涵蓋甚廣。就媒體而言有漫畫小說電影;就類型來說以推理科幻奇幻為大宗。
可以談的很多,水量卻意外少?大概是草創之初默默無名的緣故。
也因此,我覺得可以在這裡好好PO文,不用擔心一下子被沖走。
當然,TWC的論壇介面十分體貼也是主因。
字體大小顏色、超連結都只要反白再點一下即可,表情符號和圖像上傳讓畫面更活潑,
預覽設定更是讓我一修再修,反覆雕琢。體會到PO文的快感,甚至一度每隔一個月就要為此爆肝一次。
(不過至今我還是不太清楚全形句點「。」怎麼打,屢屢轉至記事本處理 )
「畢竟是會員制的論壇啊~這樣的機會可不多見。」
本來因為打字速度慢,話題聊開又有越打越長的跡象,我一向不常發文。TWC的CRDF對我影響可謂不小。
我並非喜歡註冊上論壇的人-總覺得圈子太小,因此照平常講我不怎麼會去。所以發現自己常來時也覺得很奇妙。
不過有了廣闊主題﹢體貼介面﹢廢水有限﹢廣大遊客這四大天王(走召木亥火暴),不PO實在太浪費了。

如今少了廣大遊客,難免感到可惜。大概是投資報酬率吧,PO文很花時間,留在腦海裡不就夠了?除非有人看,
而且是人人可看。
「那開部落格不就好了?就像林主編說的那樣。」
這是現在的潮流我知道,但我盡可能地不要這麼做。並非單純不想趕流行,而是覺得這會是份不能始亂終棄的責任。
更重要的,那給我一言堂的感覺,我不喜歡。身兼發文人和管理者的身份,猶如選手兼裁判,再怎麼說也不平等。
我看過部落格的回文,總是有些客套(畢竟是去人家那裡作客嘛)。
我曾在這裡說過,我並不是把網路禮節視為「不可動搖的圭臬」的人。因為我個人支持的是120%的言論自由。
在我看來,講究網路禮節只是一種手段;動用些激烈的言詞亦然。都是用來確保傳達初衷的手法,沒什麼差別。
一段有空有禮節卻沒什麼思考空間的留言未必比得上激烈卻能刺激反思的戰文。
戰文的意義在於認清世上有好幾種不同看法,長期來看,尋找這些看法的生成原因比打贏筆仗更可行也更有價值。
只是這些都只有在雙方(多方尤佳)對等的情形下才有可能實現。如果一篇文章意見與我相左我就能抹煞它,
我就不會再去動腦了。部落格的主題看似自由廣闊,其實說穿了就是「我」這個管理人的喜好。
來的人就是進入「我」這個管理人的地盤-這樣子不符合我的需求。

找個可以長期依賴的討論區,持續PO文,並摸索建立自身風格比較符合我的理想。外來遊客充足是很重要的。

畢竟,CRDF和TWC是完全不同性質的東西。
TWC以介紹玩具快訊、情報、圖片、銷售為主要內容-這也稱得上是該站的財產。對外封閉的會員機制無大礙,
因為玩具廠商會源源不絕的提供話題,人人識人人的小社群也有助於銷售機制的穩定。

CRDF完全是另一回事。它是非常オリジナル(原創)的東西,幾乎不能靠外來產品加持(雖然有電影介紹),
必須自行創造商品核心價值才有生存空間。可是全力出版的產品還很有限,所以除了新刊和單行本外,
就是讀者的自行發揮了。如升 -Sheng-大的挑戰榜統計Barking大的挑戰者推廣戰略研究室!!
甚至Mayshing2大還另有Artistic laboratory-這不是隨便哪本雜誌的討論區都可以自己冒出來的東西啊~!
他們的心理、歷程雖然我不可能完全參透,但是跟前面所提的四大天王 應該不無關係。
少了遊客,感覺總有點寒酸…
和TWC不同,CRDF必須盡可能的海納百川-最起碼要讓遊客有看一看的機會。
封閉的會員機制雖然對TWC有利,卻有可能毀了CRDF-依「需要自行對外招攬支持者的原創產品」來看,
封閉意味著死亡。閉門造車的自high只會讓整體因為缺乏新的刺激而萎縮。


最後是法律問題。我知道之前有討論區收費機制
當時還沒把CRDF封進來所以還不成問題,現在這麼搞下去豈不是來CRDF一趟還得面對收費問題?
我還算了解其中原委,但換成其他人到時候豈有不火大的大罵黑店去跟消保官檢舉說違反公交法之理?
屆時好心反惹一身腥絕不是任何人所樂見的。
是的,我理解。我最近也和家人出了一點狀況。明明我沒錯他無辜,加在一起卻成了一場大麻煩。
並不是所有問題都要有個心存惡意的幕後黑手才會成立。
有時只要一邊人手不足的無法更新官網內容… 另一邊基於管理方便作了更改…
之前又言之成理地計畫收費… 再補上不知這些的讀者抱著發言負責的想法註冊…
積砂亦可成塔。

站方需要趕緊考慮這種可能。作出補救、預防措施。
以現行來看,有三大種對策:
1.保持這樣,至於收費…就管他去吧~
長期下來可能不符合站方規劃。

2.回復過去,讓遊客進入。
如此一來又有廢水流竄之虞了。

3.在系統上大幅檢討更新。
說得容易…這不是一夕可成的。

長期看來第三種是一定要的,問題是當前要第一種還是第二種?
置頂公告大概也不可免,要給不知這種可能就註冊的讀者回復成遊客的機會。
再下去就不是我能置喙的了。

此文章於 08-27-2006 12:05 被 leegun 編輯.
回覆時引用此文章