想了很久～終於還是想寫點東西回應...
如同我一貫的作風～我又來扮演一個「反對意見者」...
=======================================
首先，這個標題就過於聳動。
容易讓許多人以為這是教育部搞出來的「德政」。
再者，內容上很容易讓人誤解。
認為教育部「默許」有三次基測的發生，
然後就直接為這新聞下了一個「結論」在最後。
接下來，是我個人的分析與觀察。
據我所知，基測教育部只辦兩次，不會有第三次。
所以，這「第三次的基測」，是台北市、台北縣、基隆市三個地方政府自己搞出來的。
這從頭到尾，根本就不是教育部的問題。
在教育事項上，依據現行憲法（第158條以下）與地方制度法（第18、19條）的規定，
中央與地方（政府）都有權利針對教育事項從事政策的擬定。
也因此，教育部自己訂了關於入學方面的規定，所以公布了「高級中等學校法草案」、
修訂了「高中職多元入學方案」。這是基於憲法給他的權利。而北北基三個地方政府自
己也簽了合作備忘錄，要推行自行辦理基測的政策。
但是，因為教育事項的「內涵」不夠明確，權限畫分上並沒有明確的標準，所以，
教育部方面並沒有把握斬釘截鐵地說「北北基不能舉行基測」。其實，換個角度來說，
我覺得教育部也沒有把握說自己的政策（即關於高中職入學方案的修訂，關於分數採記
的方式）一定是沒有問題的。
所以只好說，北北基如果堅持要辦理基測，請不要與教育部既定舉行的兩次基測撞期。
新聞內容說，這是教育部的「讓步」，我個人深深不以為然。這並不是讓步，而是教育
部在未能確定自己（甚至是北北基）的政策沒有觸法（甚或違憲）之前，採取保守的立場
而已。
最後，從北北基簽訂備忘錄、推動「第三次基測」的動作來看，在我看來，這根本就是
「北聯」（北區高中職聯合招生入學聯合考試）的「復辟」。說得更深入一點，這就是
北北基想要捍衛「明星高中」的一種作法，因為教育部的立場是反對「明星高中」的。
所以，如果說真的有「三次基測」，目前看來，也只有北北基地區的考生才有。實在很
不想說，「對不起，誰叫你（考生）出生在北北基地區，辛苦你了」這種風涼話，所以
寫了上面長長一篇的「抱怨外加分析」，把問題點釐清。