檢視單篇文章
  #5 (permalink)  
舊 01-20-2008, 18:33
askaryu 的頭像
askaryu askaryu 目前在線上
犧牲小我奉獻大我之義工
 
註冊日期: Oct 2003
住址: 台灣共和國
文章: 5858
Blog 文章: 6
askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來askaryu 擁有令人期待的光輝未來
Lightbulb 一點回應、還有感想

引用:
作者: a5643fd4 查看文章
雖然本人每天只要上班, 就常常在生與死之間驚險度過 (當然也常有度不過的),
不過初看到本篇po文標題時, 本來還不打算回應,
但是看到阿鳥兄提出的防禦性醫療, 本人有不同見解

提高手術費這件事, 本人不認同這是防衛性醫療, 手術費是健保局規定死的, 而且只會降低不會升高, 健保局要嘛就全刪, 要嘛就是要一塊給九毛
當然啦! 手術時, 如果病患同意使用健保不給付的器具或器材, 需補貼差額, 不過要病患自掏腰包的話, 等於是醫師會更害怕醫療糾紛的產生; 另外如果醫院擅自提高收取的費用, 病患告到健保局, 該醫院及醫師都會受到處罰的, 所以醫院不會以提高費用來嚇跑病患

繁雜的手續或流程, 在現在注重人權, 以及各家醫院競爭之下, 這種事不太可能去做,因為如果病患去投訴民代或蘋果的話, 這家醫院就不用開啦!
先感謝a5643fd4兄讓我上了一課。
其實原本提出提高手術費用、繁雜手續或流程只是基於幾個簡單的想法。
提高手術費用,其實是起源於類似商品出了問題,所以提高售價,將商品保險費轉嫁其中的概念。
醫生的執業是個高風險事業,當然也會想要「買保險」保護自己。
說真的,我的想法是比較傾向於「病患自掏腰包給付健保不給付的項目」這樣的模式的。

至於複雜的手續或流程,只是基於一點「以拖代便」。
醫生能拖就拖,能不幫病患開刀就不開刀。這一點,是比較接近「不做侵入性治療」的想法的。
既然開刀有風險,那麼,就想盡辦法拖延、最好是不要有機會動刀。

當然~以上的想法畢竟是個人較為天真的看法,所以很感謝身在醫界的a5643fd4兄分享許多
實務經,讓我得以認識實際運作的情形為何。

病患(與其家屬)對於醫生(或者該說是醫學)的期待,常常是希望「完美無瑕」、「一次解決」的。
但偏偏醫學就是一門不完美的科學,常常是在失敗中累積經驗,在實際操作中發現未知。
這樣的觀念,對於病患家屬而言是很難讓人接受的。所以容易有抬棺、灑冥紙的動作出現。
也許讓醫療糾紛有效減少的方法之一,還是從建立良好的醫病關係做起吧。
__________________
新˙玩具經濟學:
預算有限
產品無窮
以「萬」惡的「代」表為研究對象
以滿足自己的收藏願望為終極目標


我研究的地點:台灣動漫精品線上購物網
http://shop.twcomics.com/

回覆時引用此文章