08-25-2005, 17:38
|
||||
|
||||
【轉載討論】購書概不退貨!! 消基會：約定無效!
購書概不退貨!! 消基會：約定無效!
http://tw.news.yahoo.com/050825/43/28102.html 消基會是白痴嗎? 有沒有著作權觀念?? 消費者是有權力可以退貨, 不過若是涉及有智財權著作權等產品就不適用!! 不然我買了後拿回家影印....光碟遊戲買了後回家燒...然後再拿回去退貨. 雖說消基會在消費者角度立場來看, 滿多事是有著正確方向, 也對消費者有所保護! 不過要保護消費者時, 是否也要替商家方面想想?? 當初我在美國唸書時, 也是萬物可退, 就只有書籍, 光碟等智財權商品不能退, 食品不能退, 個人衛生用品不能退! (貨品本身有問題則不在此限)
__________________
Winston  【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號. 
|
|
08-25-2005, 23:01
|
||||
|
||||
|
我看一本漫畫快的話大概10分鐘可以翻完.....買完出去後拆封快速翻閱了解劇情, 然後10分鐘內回去告訴店員買錯集數~! 哇~! 那可以多看好幾本咧~
__________________
Winston 【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
|
08-26-2005, 02:17
|
||||
|
||||
|
消基會的解釋過於一廂情願...
只怕會害了消費者∼而非幫助（就是越幫越忙啦....） 換書其實情有可原... 只要書的本身存貨量夠∼上頭也沒做記號...本來就是非特定物... 依照民法第364條本來就可以請求更換沒有瑕疵（如缺頁）的新書.... 至於想要主張意思表示錯誤....進而想主張退書...恐怕不是件容易的事情... 喝∼光是民法第88條第一項但書就可以讓一堆人費者敗訴... 畢竟∼除非是不可拆閱的書籍∼不然應該不會有人白目到什麼都不看就買... （這跟一般人買書的情形∼落差太大了...至少都會看一下吧....） 而且∼最主要是關於智慧財產權（尤其是著作權）的保障...可能因此出現漏洞.... 此風不可長阿...大家都鑽漏洞∼權利人要欲哭無淚囉....
__________________
新˙玩具經濟學： 預算有限 產品無窮 以「萬」惡的「代」表為研究對象 以滿足自己的收藏願望為終極目標 我研究的地點：台灣動漫精品線上購物網 http://shop.twcomics.com/ 
|
|
08-26-2005, 10:59
|
||||
|
||||
|
更多新聞的轉載.....看來書店的反彈很大~
 http://tw.news.yahoo.com/050826/15/284s9.html http://tw.news.yahoo.com/050826/15/284s8.html
__________________
Winston 【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
|
平鋪模式
