MAX FACTORY ~ コトナ・エレガンス(科特娜)

**神貓烏咪** · #1 (**permalink**) 06-27-2006, 03:47

kotona01-1.jpg

生產商：MAX FACTORY
原型製作：智恵理
Scale：1/7
発売時期：2006年9月/10月
価格：5,500円（税込）

更多圖片就在官網裡喔...
資料來源：MAX FACTORY WEB

第一次看到科特娜是在TONY的畫冊裡看到的...
原型感覺相當不錯...主要也是身材相當的優啦

賽巴 · #2 (**permalink**) 06-27-2006, 07:27

偶是看到這插畫才留意這人物的

智惠理版比它美麗得多了喔~

hopekao6 · #3 (**permalink**) 06-27-2006, 09:22

賽巴+1

個人也認為
智惠理版確實美麗得多了

賽巴 · #4 (**permalink**) 06-27-2006, 18:03

不過頭上插朵花~感覺就像PIA 3 中的木下貴子一樣

有點“娘”味就是了,這點不好喔!

**神貓烏咪** · #5 (**permalink**) 06-28-2006, 20:35

的確如此喔...蠻擔心到時候實品出來這朵花反而成了令人詬病的地方

底下的夏美媽媽就是如此喔，花的質感也做差了

DSC04300.JPG

一起補上TONY的作品

～純參考囉
其中第一張已經有PVC化，賽巴大人應該早就看過囉
KOTONA_02.jpg KOTONA_04.jpg

KOTONA_07.jpg

s6868777 · #6 (**permalink**) 06-28-2006, 21:24

這是那個角色阿
沒看過耶

賽巴 · #7 (**permalink**) 06-28-2006, 22:10

引用:

作者: 神貓烏咪

一起補上TONY的作品

～純參考囉
其中第一張已經有PVC化，賽巴大人應該早就看過囉
附件 117519 附件 117520

附件 117521

PVC確實是有的

無論樣貌及身才,慘不忍睹喔

TONY插畫是美化版,PVC嘛~
美與不美,觀點每人答案各不相同囉~

**神貓烏咪** · #8 (**permalink**) 06-28-2006, 22:43

引用:

作者: 賽巴

PVC確實是有的

無論樣貌及身才,慘不忍睹喔

TONY插畫是美化版,PVC嘛~
美與不美,觀點每人答案各不相同囉~

嗯...的確身形是不討喜滴，而且羽毛出現的有點唐突哪

也許原型師的功力也有差...而且還是Yujin出品的「大盒玩」嘛
這一款PVC吊卡，本體也就10公分大小
也真的是難為他囉

相關資訊在格安通販的連結囉
http://www.amiami.com/shop/ProductInfo/product_id/53257

個人還是較喜歡智惠理版啦，如果以後有TONY風格的版本出現就更優囉

ayao · #9 (**permalink**) 06-29-2006, 11:11

我覺得拿2D圖跟3D物來談實在有失公允.很多時候2D的東西根本很難在3D面上表現.即使表現出來也是差強人意.
SRDX的科特納雖說沒法像是2D那樣的優雅,但是我覺得以佐藤好人的功力,至少將圓潤的感覺表達的很恰當.實品塗裝也比所謂的盒玩等級要好很多.現在是盒玩越做越大,並非是PVC刻意做小.而且SRDX已經出了很好一陣子.當年剛出鋼鐵天使時,那個才真是盒玩水準.有收的人就知道了.

**神貓烏咪** · #10 (**permalink**) 06-29-2006, 13:11

引用:

作者: ayao

我覺得拿2D圖跟3D物來談實在有失公允.很多時候2D的東西根本很難在3D面上表現.即使表現出來也是差強人意.
SRDX的科特納雖說沒法像是2D那樣的優雅,但是我覺得以佐藤好人的功力,至少將圓潤的感覺表達的很恰當.實品塗裝也比所謂的盒玩等級要好很多.現在是盒玩越做越大,並非是PVC刻意做小.而且SRDX已經出了很好一陣子.當年剛出鋼鐵天使時,那個才真是盒玩水準.有收的人就知道了.

ayao大說得很對，不過3D物也是由2D圖來的，實體化考驗的是原形師的功力，不跟2D圖比要跟誰比呢
實品塗裝就要靠廠商自己了，SRDX的科特娜在塗裝上的表現算不錯了，價格上卻也高出盒玩很多很多喔，本來定位不同是很難相提並論的，但PVC完成品如果只有盒玩水準，就真的該打屁股囉
不過站在消費者的立場，塗得好是應該的啦