12-05-2006, 15:44
|
|||
|
|||
引用:
 肩膀也太寬太高了唄..... 跟電擊版的比較一下....差異的部分滿明顯的....目前個人認為光在造型外觀上電擊版優很多 在價格上面來說....壽屋版更優...就算加上改造所需花費材料來講因該還是比目前的電擊版來的少吧..... 
|
|
12-05-2006, 19:55
|
||||
|
||||
|
大前卡..........
http://www.hobbystock.jp/item/view/HBY-ACF-00000131
|
|
12-05-2006, 21:56
|
||||
|
||||
|
引用:
|
|
12-05-2006, 22:22
|
||||
|
||||
|
引用:
|
|
12-05-2006, 22:32
|
||||
|
||||
|
引用:
介紹是說，關結的承受力、載重力很強，可上色，耐磨損，是改造模型時的好幫手，當然改sic也適用  缺點是單價高 
|
|
12-08-2006, 22:56
|
||||
|
||||
|
轉載玩具日報,公司內部試組......
"http://www.toysdaily.com/discuz/view...extra=page%3D1"(斬艦刀的刀身好像是兩片零件組成的,不用為上色煩惱了.. )
|
|
12-09-2006, 15:26
|
||||
|
||||
|
|
|
12-09-2006, 20:18
|
||||
|
||||
|
|
|
12-10-2006, 02:11
|
||||
|
||||
|
引用:
他的腳也好短
|
|
12-17-2006, 17:07
|
||||
|
||||
|
|
|
12-17-2006, 21:38
|
||||
|
||||
|
引用:
|
|
12-18-2006, 06:59
|
||||
|
||||
|
引用:
手腳問題我也覺得還好就是，的確比volks版粗壯點，但也別有風味， 廠商與原型師們各自詮釋比較有意思。
|
平鋪模式
