BANDAI ~MIA~ EXTENDED - 第2頁

Scourge · #16 (**permalink**) 01-28-2005, 17:19

光就外型來說，作的還蠻OK，舊化處理的也蠻有模有樣的，
可動度....好像沒有預期來的那麼好，尤其肩膀部分有點怪，暫時還想不到該怎麼形容，
而且包裝內還有一堆鐵絲Orz.....
有時間拍幾張我覺得遺憾的地方來給各位參考。
不是很挑的可以考慮收這隻來玩，老實說我覺得HCM Pro作的比較好

BLADE · #17 (**permalink**) 02-07-2005, 23:25

EMIA新作

GUNDAM MK-2 迪坦斯色1號機&2號機
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11922
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11921

Z GUNDAM
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11920

tsming · #18 (**permalink**) 02-08-2005, 11:29

引用:

作者: BLADE

EMIA新作

GUNDAM MK-2 迪坦斯色1號機&2號機
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11922
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11921

Z GUNDAM
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11920

Z剛彈2.0版才賣過，出這個EMIA

笨呆搶錢真是毫不手軟？
那兩隻一號二號機MK2 ，不知道卡片會不會特別製作？馬拉賽排在三月的MIA
表上。就算今年要炒作Z剛彈，這樣子榨乾荷包也太殘忍了

paradoxzone · #19 (**permalink**) 02-09-2005, 02:12

引用:

作者: tsming

Z剛彈2.0版才賣過，出這個EMIA

笨呆搶錢真是毫不手軟？
那兩隻一號二號機MK2 ，不知道卡片會不會特別製作？馬拉賽排在三月的MIA
表上。就算今年要炒作Z剛彈，這樣子榨乾荷包也太殘忍了

MK2的卡片...我猜可能只有駕駛員部分更動吧?!
MK2買一號機好了...駕駛員比較賞心悅目

Z鋼彈2.0買過了說...不過...好像還是蠻誘人...
竟然加上薩克頭...EMIA似乎有意增加一些動畫裡的小配件來騙錢...幽谷版的MK2也是...

Scourge · #20 (**permalink**) 02-18-2005, 16:34

緯耀代理已到貨囉

BLADE · #21 (**permalink**) 04-29-2005, 00:58

Z GUNDAM
http://www.mpsnet.co.jp/hobbynet/Pro...aspx?pid=11920

Aero_Shu · #22 (**permalink**) 07-17-2005, 08:40

偶蠻喜歡Z Gundam,應稱作Zeta Gundam,因Z是指希臘字母,因非英文,但偶對外跟別人談到鋼彈,還是稱作Z,而不是Zeta,怕別人聽不懂!
Z鋼彈算是偶最喜歡地機體了!因看它地流線形,真的地可以在大氣層飛行,偶看速度大概是2至3點多馬赫!不像自由鋼彈有十片翅膀,並不代表翅膀越多,飛地越快,飛行越有利!
反正,偶認為Z鋼彈是現實上唯一會在大氣圈飛行地鋼彈,MS!
不知Katoki地GFF Z鋼彈,和E MIA相比,那個相似度比較高,但Z鋼彈在GFF地塗裝上非常地差,還有店家才一,兩盒,很難挑到最好地品質,不知 E MIA地Z鋼彈品質如何?

paradoxzone · #23 (**permalink**) 07-20-2005, 23:06

引用:

作者: myps2

隔了颱風天

今日總算拿到了公司貨

這月只差MAX凱薩

這次的舊化...感覺不是很順眼...
不過還是買了...因為造型還蠻接近動畫的感覺...
變形機構變動不大...主要修正2版的一些關節跟機構穩定度不夠的地方
值得推的是手肘的球狀關節...
雖然不是新技術...

不過...這次光束劍的光束部分無法接在光束來福槍口上(槍口太大)
倒是有點疏忽的地方...

Aero_Shu · #24 (**permalink**) 07-21-2005, 11:36

若和GFF相比,要買那個比較好?
偶蠻喜歡GFF系列,因偶喜歡Katoki地作品,但GFF's Z Gundam因可變形的關係,聽說關節比較鬆馳,不易於站立,很像從GFF 13之後,有多數地塗裝,都塗的不好,偶亦不喜愛GFF Z鋼彈的塗裝,覺得像瑕疵品!
不知Extend MIA的品質如何,對不喜歡組裝模型,又要想近乎原設定的Z鋼彈, 此類產會是最好的選擇嗎?

jimstone · #25 (**permalink**) 07-22-2005, 17:09

今天下午趁出外洽公空檔順便入手了EMIA ZETA
感覺塗裝比起一般的mia好蠻多的
零件有整體重新上色且又有陰影與墨線∼真是不錯，推薦

看來以後又要多開一條EMIA了...

ps:題外話，在台南跑了兩家店都說沒有公司貨，真是怪怪

潘立偉 · #26 (**permalink**) 07-22-2005, 17:54

引用:

作者: myps2

我兩個都有買

GFF的特色是塗裝
就像是各完整塗裝的可動GK(可動度不好零件也零零落落的)

EMIA的特色在於展現可動度跟與舊化塗裝

各有特色
接近TV版的設定的話EMIA是不錯的選擇
GFF則是KA老師修改過的

我也入手了一隻EMIA的Z Gundam(也是我的第一隻MIA), 優, 缺點就如myps2大所說, 但我另外發現我手上那隻, 在腰部, 大腿兩側以及腳掌的白色裝甲部份, 都有泛黃及髒髒的現像, 請問這是原本的塗裝就故意這樣(是舊化塗裝嗎??)還是我這隻較差, 要如何把這個現像消除(去污劑 or other 溶劑??)

jimstone · #27 (**permalink**) 07-22-2005, 17:58

引用:

作者: 潘立偉

我也入手了一隻EMIA的Z Gundam(也是我的第一隻MIA), 優, 缺點就如myps2大所說, 但我另外發現我手上那隻, 在腰部, 大腿兩側以及腳掌的白色裝甲部份, 都有泛黃及髒髒的現像, 請問這是原本的塗裝就故意這樣(是舊化塗裝嗎??)還是我這隻較差, 要如何把這個現像消除(去污劑 or other 溶劑??)

那是EMIA特有的陰影塗裝啦

您誤解笨呆的美意了...

潘立偉 · #28 (**permalink**) 07-22-2005, 18:14

引用:

作者: jimstone

那是EMIA特有的陰影塗裝啦

您誤解笨呆的美意了...

原來是這樣喔, 因為看起有點像是"泛黃的照片", 所以才誤會了, 歹勢,

謝謝您的說明

AXZ · #29 (**permalink**) 07-24-2005, 01:46

引用:

作者: 潘立偉

我也入手了一隻EMIA的Z Gundam(也是我的第一隻MIA), 優, 缺點就如myps2大所說, 但我另外發現我手上那隻, 在腰部, 大腿兩側以及腳掌的白色裝甲部份, 都有泛黃及髒髒的現像, 請問這是原本的塗裝就故意這樣(是舊化塗裝嗎??)還是我這隻較差, 要如何把這個現像消除(去污劑 or other 溶劑??)

小弟今天也入手MIA的Z鋼彈了~跟大大一樣是第一隻說~

還蠻怕變形時會用壞說

右腳很緊說變形時一直用不好(都把腳踝拔掉了

)

整體來說還蠻棒的之前再考慮時還有看到10盒左右說才沒多久今天去買時只剩2盒了看來似乎賣的不錯說

另外~有大大能提供一下如何變形比較不會用壞嗎??