【尋求解答】究竟要買電漿電視,還是液晶電視?

[a5643fd4]

先聲明, 這篇文章只是我個人的煩惱, 不是什麼精闢的論述文章

電漿電視與液晶電視之間的不同, 很多網站上都有討論資訊, 相信有些人也很明瞭, 我也不贅述了,
而且以目前市場上的趨勢來看, 電漿電視似乎有節節敗退的感覺, 隨著大畫面的液晶電視開發, 電漿電視從32吋退守到37吋, 到現今的42吋江山即將不保, 似乎買液晶電視才是潮流, 才是對的選擇

原因應該不外有二, 就是液晶的進步與電漿的停滯不前

液晶電視早期被抨擊, 反應時間不夠快會有殘影, 影像不夠鮮明, 無法表達純黑, 但是這些都靠著一些科技的輔助而有所改進
而電漿雖然將壽命由三萬小時延長到六萬小時, 但是壽命到了之後不可修復的缺點仍是它的致命傷, 因為一台電視看十幾年仍深深烙印在人們的印象中

最近因為搬新家, 需添購一台置放客廳的薄形電視, 我測量過新家, 人坐在沙發時, 到薄形電視的距離約在260~270cm,因此打算買37~42吋的電視, 可是這樣一來, 這個尺寸剛好落在尷尬的地帶, 也就是電漿電視目前退守的地帶
如果要買32吋或以下的, 根本不需傷腦筋, 因為市面上只有液晶的產品可選擇

所以昨天到一些較知名的電器行, 打算作液晶與電漿間的畫面表現比較

到銓國, 電員說有展示畫面的通通是液晶, 電漿不作展示

改到粲坤, 他們可厲害了, 電漿展示了一整排, 液晶也展示一整排, 然後, 這兩排背對背, 讓你無法同時比較電漿跟液晶的差別

老婆突然說要去新光三月買東西, 就想說順便去賣電視的樓層瞧瞧好了, 他們剛好有把一台液晶跟電漿擺一起,三月的電員還蠻熱心的, 畫面除了高解析的衛星數位電視外, 還轉到台灣一般的第四台給我看, 結果液晶電視的高解析在台灣粗糙的第四台訊號之下, 變成了一大缺點, 原本在傳統電視不是很明顯的雜訊變成了超清晰的雜訊,甚為礙眼, 這一點讓我下定決心要買電漿電視, 不過新光三月的價格硬是比別人多了整整一萬元, 即使店員再熱心解說, 也只能跟他說謝謝再連絡

不知各位版友家裡有沒有較大尺寸的薄形電視, 可以說說心得給我參考一下?

[貝斯玩家]

因為在下本身是小小的液晶面板的工程師
個人意見還是『看預算和空間』爽度很少能自己作主
若需要更多的技術性細節，可以密我。