10-28-2005, 17:15
|
||||
|
||||
藝術中的陰陽
(我這樣算是無照密醫? 不對，應該是江湖郎中吧 XD)
前幾天的美術鑑賞課，老師放了"Discovery"頻道的影片...內容是介紹中國藝術... 裡頭的專家將書法視為中國藝術的基礎之一(雖然看老外講中國藝術的感覺還滿奇怪的 XD) 其中有一小段讓我覺得很有趣~ 根據他的說法…. 相對於政治要求的「君君臣臣父父子子」的儒家精神，古代中國的知識份子在一板一眼的工作結束之後，超脫的、宇宙觀的道家思想在他們心中扮演著重要角色。由這些人所產生的藝術思維中也理所當然的含有道家精神存在。 其中的"陰陽"是一個代表 他拿出一幅書法當作例子，用上面文字所包含的元素舉例： 橫劃是陰，豎劃是陽； 字小是陰，字大是陽； 細字是陰，粗字是陽； 用墨不足是陰，用墨飽滿是陽。 一整幅看下來，他們是交錯著出現的，就像道家思維中陰陽的調和。兩者是相對的，卻又包含著彼此…陰中有陽，而陽中有陰。 這幅書法是用這樣的方式在體現「陰陽」 讓我感興趣的是，在其他的藝術中也有相同的觀念。例如音樂、小說、電影… 他們是帶有"時間軸"的藝術，會往一個固定的方向表演下去。這些藝術都有各自表達的元素，而且都很多... 像是音樂，就有速度、音高、合聲、織度、節奏...等等。 在許多的經典曲目之中，這些元素都是不斷變動的，而變動的方式就像所謂的陰陽。 只擷取一小片段來看時，就無法瞭解他們所扮演的角色。 需要在流動的、連續的表現之中，才會顯露出他們的意義。 (像我有個學弟質疑巴哈的某一作品的某一小節聽起來恨不舒服...可是在流暢的演奏時，聽起來就是那麼的合情合理) 許多人詬病現在所謂的"流行音樂"，其中一個原因是因為它們的「不耐聽」。 讓他們不耐廳的理由之一在於他們的商業本質。 跟古典音樂比較起來，他們為了讓樂曲容易理解、學習，所以許多的元素都被限制。 像是節奏沒有變化、和絃單調、情感大都極端化… 可是這些也都是讓人容易厭倦聆聽他們的因素(笑) 從陰陽的角度來解釋，節奏、和絃的單調，就是沒有陰陽之分。 情感的極端就是陰陽比例差距大、偏向純陰(or純陽)。 按著這個思路，一個作品中，讓各個元素都處在"陰陽調和"是很重要的。 不過不要落入文字的限制之中，也不要太快將事物歸類到陰陽之中。何者為陰？何者為陽？都是因時制宜的。 之所以有陰陽之稱，只不過是人的主觀所生。 人們容易習慣於將"有、光亮、熱、豐富、巨大"等等歸類到「陽」。而其相對應的或是相反的事物歸類到「陰」。 可是這陰陽的分界卻是歪歪曲曲、模糊不清的。人的判斷會因為時間、環境、學習，或是作品的風格而改變，不論是讀者或是作者。 所以陰陽沒有絕對定義，只有相對定義。 說到這裡，我要自打嘴巴一下 XD 也許有人會懷疑，如果流行音樂真的不合乎陰陽的話，那聽了而被感動豈不是很奇怪的事? 其實真的很奇怪(爆)，所以我硬是擠出我覺得有趣的理論來解釋。 我們來看看… 日常生活是陰，狂歡是陽。 如果只擷取其中一段來看的話，自然就會有陰陽失衡的感覺。可是在流動的、連續的時間中，非常自然。 一但喜歡上了音樂所帶來的愉悅，就會開始去注意她。 所以不知不覺間，我們對那些音樂越來越熟悉，到後來自然而然的將他們視為獨立的藝術品 這時"單純的"流行音樂才無法滿足"陰陽"，產生對古典的需求。 這也可以當作陰陽主觀性的例子。 小結論： 1. 沒有做到陰陽調和的藝術作品，(可能)比較容易被厭倦 2. 陰陽只有相對定義，沒有絕對定義 3. 陰陽是主觀觀察之下的現象 ===================== 我目前就想到這些^^ 如果有講不好的地方，歡迎各位吐槽~ 此文章於 10-29-2005 00:37 被 icycandle 編輯. 
|
|
10-29-2005, 17:14
|
||||
|
||||
|
反論
引用:
陰陽是客觀現象 陰陽當下的定義才是主觀 簡單說陰陽就是正負,是二元論 兩項相反的元素 任何事務都有正反面 所以說一件作品可以獨立欣賞的話 ,表示他本身已經是個完整架構,含有協調的陰陽 至於流行樂曲之所以不耐聽,是本身的陰陽不調和, 需要聆聽的對象把自己的感情融合進去 (也就是變成調和音樂+人的陰陽) 所以只要聽的人有變化,就會不協調 這也就是為何有些人喜歡,有些人不喜歡了 ....因為說歡迎吐曹嘛bbb就開口拉咧一下XD 此文章於 10-30-2005 00:52 被 Winston 編輯.
|
|
10-31-2005, 01:43
|
||||
|
||||
|
應用
(唔，越來越有江湖郎中的味道了…還有，謝謝蒂姊姊&月的吐槽)
大家應該了解我想傳達的意思... 那麼，我們該怎麼應用它呢? 「1. 沒有做到陰陽調和的藝術作品，比較容易被厭倦」 一成不變的東西，人會厭倦。 除非他從一開始就願意接受這個元素是一成不變的。 不過我想只有一開始就聲明，或是你跟欣賞者有默契的把它視為一種特色，才不會讓他們失望。 在創作之後或是評析從沒見過的作品的時候， 有些缺點是可以很快察覺的，而有些則不然，需要一段不短的時間來反覆咀嚼才能察知。 這時就可以用這個觀念來檢查，是不是有那些地方(元素)的比例或是變化沒做好，甚至是被遺忘了。 當然，這麼做之前，你需要了解、思考或是挖掘出你作品中的所有元素。 步調會不會太固定? 要不要突然改變故事進行的步調，來給讀者一個出奇不意? 風格會不會都太灰暗? 要不要在初期先讓角色們幸福自在，加深後來悲慘劇情的說服力? 我的人物是不是都太理智了? 來個傷感浪漫又任性的中年人如何? 伴奏的音型會不會太單調? 做點變化吧! 我創作的作品風格是不是都固定了? 我的fans會不會厭倦? 旋律線太多條了? 下一段就回到一條旋律線吧…相信聽眾會覺得回味無窮的… 諸如此類~ 還有，有時元素的轉變也會讓人覺得突兀。 怎麼魔偶馬戲團變成愛情搞笑漫畫了? 嗯? 上一首曲子什麼時候結束的? 我的天，男主角冷燭啥時變反派啦? 唔，這芭蕾舞團是由五月天負責配樂的… (舉的例子誇張了些…嗯…我會再想想的…) 當然，有些元素可能是鮮少被人注意到的。 而它的影響可能也非常小，這個時候你就可以忽略它。 如果你只是想挑別人的毛病，這也可以幫助你發現那些禁不起長期咀嚼的部分。 不過別太濫用這個小工具，畢竟藝術不是數學，而且還有許多更複雜的因素。 了解自己創作所含的元素是非常重要的。 了解自己已經做得夠好了一樣重要。 試著學習去判斷那些是需要改進的，而那些是不需要改進的。 使用這個觀念來幫助你更方便的判斷，而不是讓它誤導你的品味。 唔，我不知道這樣講大家能不能接受。 總之，如果有可以改進的地方，也請大家碎碎唸~
|
|
11-13-2005, 14:23
|
||||
|
||||
引用:
就是平常日子過得太「陰」了或太「陽」了  所以才需要全陽或全陰的東西來平衡嗎 …  就好像一般人過著平凡枯燥的日子,進電影院往往是為了追求刺激,久久才闔家看上幾部,所以會挑好萊塢公式片看… 照該影片的說法 道家的陰陽之說形同 0 100 0 100 0 100 0 100 0 100 儒家的中庸之說則是 50 50 50 50 50 50 50 50 50 50 也算是種陰陽吧
|
|
感謝分享~ 最後的補充, "陰陽只有相對定義，沒有絕對定義" 是很重要的~
平鋪模式
