【請教】網路詐騙到底有法可管否???

[Winston]

http://www.twcomics.com/forum/showth...660#post212660

如連結.

想請問, 像這類詐騙者, 就算落網後, 民事/刑事上到底有法可管可罰嗎?? 就算有, 什麼條件下可以執行, 或是遇到時該用什麼方法來保護自己追討呢??

[skywalker]

簡單分析如下,請參考
上述行為分別觸犯刑法之普通詐欺罪及民法之不當得利或債務不履行,試說明如下:
一.刑法部分:依刑法第339條之規定,意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術(虛構事實,歪曲或掩飾事實等手段),使人陷於欺罔,而為財物之交付者,為普通詐欺罪,本罪屬於非告訴乃論罪,司法機關有依法訴追之責,然因犯罪行為人或犯罪事實不明時,被害人亦得逕向檢警機關告訴或告發之.
二.民法部分:可依民法92條撤銷被詐欺之意思表示後,再依民法179條不當得利之規定,請求返還其利益,或依民法184條侵權行為之規定請求損害賠償,也可依民法第226條之規定,此為可歸責於債務人之給付不能,得請求損害賠償.

至於何種狀況下可以執行,我想Winston兄應該是指財產上的執行,這裡也要分兩部分說明:
一.刑事方面,基本上被害人無法直接由犯罪行為人處獲得賠償(補償),除非檢察官依刑事訴訟法第253條之1對被告為緩起訴之處分,再依同法第253條之2要求被告向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償,該項賠償並得為民事強制執行名義.
二.民事方面,被害人需向法院提出告訴或是參加訴訟,成為共同原告,待取得勝訴之確定判決後,再以此判決為民事強制執行名義,向法院聲請強制執行被告之財產.

最後是該如何保護自己並追討,如果遇到此種情形,匯款之相關資料及交易紀錄,買賣雙方之郵件或其他可供證明買賣之證據均應保留並於訴訟時提供.因為這部分屬於原告應負之舉證責任.

以上為個人淺見,不足部分尚請askaryu兄及其他先進補足,如有謬誤部分,亦請不吝指正.
謝謝收看

[Winston]

感謝回覆~

不過網路上被騙的人, 就算上了警局報案, 詐騙者被拘提之後....基本上短時間還是無法拿回被騙的財物吧? 一切是否還得等待司法程序??

一但進入了司法程序, 沒有幾個月, 甚至幾年都無法解決的吧??
假設詐騙者一拖二耗跟你慢慢來, 再加上事前預謀的脫產, 那就算法官判賠, 實際上也真拿他沒辦法吧???

[梵天丸]

雖然法律上有保障 但是有些人還是有漏洞能鑽

前陣子炒的沸沸揚揚的高雄R大事件也是這樣 只有在被抓之後交保那天有退款 退的金額才幾萬塊 那個受難協會家族統計還沒退的金額好像已經超過100萬了

[skywalker]

作者: Winston

感謝回覆~

不過網路上被騙的人, 就算上了警局報案, 詐騙者被拘提之後....基本上短時間還是無法拿回被騙的財物吧? 一切是否還得等待司法程序??

一但進入了司法程序, 沒有幾個月, 甚至幾年都無法解決的吧??
假設詐騙者一拖二耗跟你慢慢來, 再加上事前預謀的脫產, 那就算法官判賠, 實際上也真拿他沒辦法吧???

Win大說的沒錯
依法而言,是要靜待司法程序
舉個實際的例子,之前有ㄧ家知名服裝業者因為週轉不靈導致積欠廠商貨款,廠商於是憤而前往該業者之倉庫搬貨抵債,卻遭警方逮捕.
這樣的行為感覺像是天經地義,其實是違法的.
而詐騙者如果事前預謀的脫產,的確是很難追討,所以一般民事告訴後,都會聲請假扣押被告之財產,避免日後強制執行時,被告名下已無財產.

題外話,現在騙子真的很多,各位要網路交易前,還是要小心為上,畢竟法律真的不是萬能,自己的小心提防,不貪小便宜,才是最安全的.

[wau]

很想回罵他髒話
又怕自己資料外流....