06-15-2007, 11:32
|
|||
|
|||
【新聞轉載】網路傳檔涉侵權營利 重罰50萬
網路傳檔涉侵權營利 重罰50萬
中時電子報 更新日期:2007/06/15 04:39 記者: 林諭林／台北報導 為約束違反著作權的網路侵權行為，立法院昨三讀通過《著作權法》修正案，規定未經同意，意圖透過網路，公開傳輸或重製他人著作，只要涉及侵權與營利兩項要件，最重可處二年以下有期徒刑或併科五十萬元以下罰款。 不過，「非意圖」提供網友違法下載或傳輸他人著作的軟體或技術，將排除在上述規範之外。例如即時通訊、網路電話、網路新聞台、拍賣、網上碟、部落格、家族、相簿，都不在新增條文約束範圍內。 國民黨立委謝國樑表示，目前提供點對點（Ｐ２Ｐ）下載服務的網路平台，例如雅虎奇摩、KKBox是合法業者，都有取得相關著作權；但有些違法業者並未取得著作權就供網友下載音樂或電影檔案，並獲取利益，損害著作權人權益甚鉅，才會提出修法。 《著作權法》三讀修正通過條文，新增若未經著作財產權人同意或授權，意圖提供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，且對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、技術，而受有利益者，視為侵害著作權。 修法同時規定，若違反上述規定，並經法院判決有罪者，應馬上停止侵權行為，若判決後仍不改善，經過主管機關邀專家學者及相關業者，認定侵權行為情節重大者，主管機關應限期一個月內改正，若不改正，可以命令停業或勒令歇業。 
|
|
06-15-2007, 11:42
|
|||
|
|||
|
引用:
那這樣假設提供空間給網友互相交流檔案算不算在內 例如說假設TWC論壇如果有FTP檔案分享區的話 那算不算違法呢? 且原新聞報告有下面內容 引用:
而無受有利益者 那有算違法嗎? 我感覺這個法條很模糊....
|
|
06-15-2007, 12:16
|
||||
|
||||
|
我個人是覺得....
九郎兄的第二篇引用...也就是myps2兄轉載新聞的第四段... 可能不是「原條文」的內容....如果記者不是引用內容的話... 那麼～就是記者自己的敘述方式有點問題～容易造成誤解.... 至於九郎兄一剛開始的疑問...我個人是覺得有討論的空間... 但也許在看過所謂的「立法理由」後就可以知道範圍到哪裡... 因為通常立法理由會交代立法原因、條文內容說明等內容在其中... 最後～立法的技術部分... 有些時候必須明確、有些時候必須模糊一點.... 明確～通常是基於執法上避免誤會的考量... 模糊～有時是為了避免「掛一漏萬」、「鑽漏洞」...所以「打擊面」要廣...
__________________
新˙玩具經濟學： 預算有限 產品無窮 以「萬」惡的「代」表為研究對象 以滿足自己的收藏願望為終極目標 我研究的地點：台灣動漫精品線上購物網 http://shop.twcomics.com/ 
|
|
06-15-2007, 14:33
|
||||
|
||||
|
P2P非法下載 最重判2年
更新日期:2007/06/15 07:30 記者:記者林河名／台北報導
提供點對點（P2P）下載服務的網路平台，近年來引發新興著作權爭議。立法院昨天三讀通過著作權法修正案，增列對平台業者「未經授權、受有利益」的刑罰規定。 昨天三讀修正的著作權法第八十七條，新增若未經同意或授權，意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製他人著作，侵害著作財產權，對公眾提供可公開傳輸或重製的電腦程式、技術，而受有利益者，也視為侵害著作權，可處兩年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五十萬元以下罰金。 修正條文並規定，違法並經法院判決有罪者，應即停止其侵權行為；其不改善，且經主管機關邀專家學者及相關業者認定侵權行為情節重大者，主管機關可限期一個月內改正，若不改正可以命令停業或勒令歇業。 不過，若非意圖提供網友違法下載或傳輸他人著作的軟體或技術，例如即時通訊、網路電話、網路新聞台、拍賣、網上碟、部落格、家族、相簿等，則排除在上述規範之外。 【記者祁安國／台北報導】針對著作權法第八十七條修正案，國內外都有P2P非法下載被判刑的案例。國內兩大音樂下載平台KKBOX和ezPeer都嚴肅看待，兩大家都強調目前都不是採用P2P下載，而是採串流方式下載，並不提供用戶複製和轉寄，修法反而保障合法音樂下載，兩家業者都樂觀看待此修正案。 國內首宗P2P下載被判有罪的案例，是在二○○四年九月台北地方法院對飛行網（KURO），宣判侵權有罪，另對加入KURO的陳姓學生會員，利用其軟體分享下載，也一併判決有罪成立。這位學生利用KURO軟體從網路下載他人享有著作權的歌曲九百餘首，檢方認為已構成著作財產權的侵害，判處有期徒刑四個月，緩刑三年，之後KURO「重傷」目前已經改用ezPeer平台。 在中國大陸有也P2P被判有罪的案例，去年底上海步升公司告北京飛行網，提供的P2P音樂下載，也被北京法院判飛行網敗訴並賠償二十萬元，這案在中國大陸引起網友極大反彈，也是中國大陸首例P2P下載被判侵權案。 點對點下載不僅是音樂公司有罪，上傳的網友也不倖免，最有名的的國際案例是香港有位陳姓網友外號「古惑天皇」，也是使用BT點對點技術上傳三部電影供網友下載，香港法院也認定他非法侵權並複製給他人分享，判刑三個月，而且法官要求不准擔保，這位網友整整在監獄服刑期滿，這也創全球第一位上傳非法檔案供網友下載被判刑的案例。
__________________
 2008 08 15 國恥日好 康 分 享 區~ http://shop.twcomics.com/ 偽基百科~ http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
|
|
平鋪模式
