【新聞轉載】蘇案／再度大逆轉 蘇建和三死囚又被判死刑

[askaryu]

新聞來源：東森新聞報
更新日期:2007/06/29 10:46
記者:社會中心／台北報導

蘇建和三死囚案，台灣高等法院再更審於29日宣判，結果出現大逆轉，合議庭裁定蘇建和、劉秉郎、莊林勳等三人有罪，改判死刑以及終身褫奪公權，全案三審定讞。蘇建和在得知後，於庭外哽咽表示，他「只有無盡的悲哀」，他希望「司法踐踏我沒有關係，不要踐踏台灣人民。」而委任律師則是反穿律師袍，落淚表示一定要上訴到底，也將籲請陳水扁總統特赦。

發生在1991年3月的北縣汐止吳銘漢、葉盈蘭夫婦命案，兩個人一共被砍了79刀。檢察官崔紀鎮的勘驗筆錄上，明載證物為廚房菜刀及菜刀上的毛髮，以及血指紋三枚、浴室中毛髮數根。經方根據指紋比對，於8月13日將服役的王文孝被捕，王文孝則是供稱僅有他一人所為。在犯罪現場模擬，仍稱僅一人犯案，但檢警不相信兩死者的79刀僅為一人所為，於是開始訊問共犯問題。

王文孝在伏法之前，供稱蘇建和等三人是共犯，儘管他們都否認犯案，甚至提出不在場証明，卻都沒有被採信。蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人先被以「結夥強盜、強姦、殺人」等罪名被判死刑。

當時最高檢察總長陳涵在馬英九擔任法務部長的任內，與馬英九再三研議，提出三次非常上訴均遭最高法院駁回，但馬英九堅決拒簽死刑執行令，加上蘇友辰律師、顧立雄律師等等進行搶救，使得蘇建和等三名被告歷經三次非常上訴，台灣高等法院於2003年1月以罪證不足做出無罪判決，蘇建和三人重獲自由，獲得再審翻案的機會。

這起社會矚目司法案件，公訴檢察官提出法醫研究所的刀器監定報告，蘇建和辯護律師則是找來監識權威李昌鈺博士做證反駁，而李昌鈺認定「一人把刀」，因此高院合議庭今天的判決備受外界關注。由於本案很可能是冤獄，對於台灣的刑事訴訟法制有很大影響，也促進台灣司法及警察制度的改善。
========================================
鳥按（其實應該算是一點介紹）：
這個案子纏訟17年，其間歷經上訴、非常上訴、再審等程序。
連我大學時代的教授，也為這個案子抱不平，因為證據方面明
顯無法說服蘇建和等人「確有犯行」。

說真的，時間越久，證據只會日趨薄弱，甚至是不復存在。
一個案子到現在十幾年了，當初的證據如何能夠發揮證明的
功能，令人懷疑。欠缺直接證據，其實是很難定一個人的罪
的。還有當初引發爭議之一的自白，這其中涉及人權爭議，
是否確有刑求取供，爭執不休。

[MIMI]

除了這些以外
難免童心又起...
為什麼不跟a夢借時光機
這不就真 相大白了(快閃... )


不過...或許將來真的會有這玩意兒也說不定
不一定日子越久證據會越薄弱
純屬個人看法...

[ROSE]

這件案子~~~一直爭論不休...

雖然我不是很清楚那3人有沒有直接涉案....

但是感覺上那3人一訂有相關的涉案程度......如果當時他們被刑求...早就不會活到現在....

但是被判死刑~~~我倒是真的很意外
因為都過了那麼多年

最可憐的是被害人的小孩~現在這件事情他才是最傷的....