台灣動漫 | 加入會員 | 客服信箱 | English  
返回   TWComics 台灣動漫精品網論壇 > .: 挑戰者月刊 :. > 挑戰者月刊讀者討論區
Challenger's Readers Disgussion Forum
註冊帳號 Blog 論壇輔助說明 使用者列表 行事曆事件 搜尋 今日新文章 標記版面為已讀取

挑戰者月刊讀者討論區
Challenger's Readers Disgussion Forum
任何關於讀後感想或是對挑戰者的建議皆可於此發表!
讓台灣本土漫畫出頭天吧~!

回覆
 
主題工具 顯示模式
  #1 (permalink)  
舊 10-09-2005, 15:03
深紫 深紫 目前離線
觀察名單會員
 
註冊日期: Sep 2004
文章: 4
深紫 微有起色狀態
預設 十月號從新人獎看漫畫

看完貴刊十月號裡,從新人獎看漫畫-興盛期的大然新人獎一文中後,心裡有些感觸,記得在94年的新人獎確實有編輯嚴重介入新人獎的問題,小弟我當時也是實為培訓人員,但私底下編輯卻叫所謂的 [內定新人] 來評論我門的稿子,之後編輯再詢問我門 [內定新人] 對我門的稿子的看法,真所謂用心之深教我們這些一心只想單純的參加新人獎的人完全不知道編輯再幹什麼?只知道最後列出的得獎名單很慘!沒有我門呵!呵!好笑了...那時我有工作,還固定在星期五.六從新竹騎車到台北, (等待) 編輯們的候教,下了班還得準備畫給編輯們看的稿子,說真的那時候真的不覺得累,因為我只知道這麼做就可以圓夢了......一切等到新人王出爐,編輯們也不再接你電話了.......
過了這麼多年,我一直不覺得我的夢碎了,我還會畫一直努力的畫的(抱歉!我還沒瘋呢!)
給那些曾經跟我一起到過大然的候補人員.................加油!!
回覆時引用此文章
  #2 (permalink)  
舊 10-10-2005, 19:05
未註冊
 
文章: n/a
預設

加油!
不停地畫下去就是了!
回覆時引用此文章
  #3 (permalink)  
舊 10-10-2005, 20:27
Barking 的頭像
Barking Barking 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2004
住址: 異想超域
文章: 201
Barking 正常水平狀態
預設

加油
回覆時引用此文章
  #4 (permalink)  
舊 10-11-2005, 04:56
mayshing2 的頭像
mayshing2 mayshing2 目前離線
犧牲小我奉獻大我之義工
 
註冊日期: Oct 2004
住址: America
文章: 432
mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!mayshing2 的作為令人敬仰!!
預設

我並不知道大然這項內幕~是讀完以後才曉得~原來這也是大然衰落的原因之ㄧ?
本人是很好奇大然是怎麼倒的...

加油!
__________________

我把自己的作品放上世界的舞台,
是我的祭壇,也是我獻給世界的馨香之祭.
回覆時引用此文章
  #5 (permalink)  
舊 10-17-2005, 21:31
未註冊
 
文章: n/a
預設 某間漫畫出版社倒的原因呀..

聽說...
1.假借投資名義掏空公司資產.
2.業外多項投資損失
3.盜用日本產品工開販賣.不願意拿錢出來買板權..就放它倒.
4.從內幕聽說.那間公司的老闆是很摳貪便宜的老闆.

....簡單說...就是報應
回覆時引用此文章
  #6 (permalink)  
舊 11-06-2005, 03:48
未註冊
 
文章: n/a
預設 他們曾經付出的努力是值得肯定的

我覺得這些內容太誇張了
我也是投稿者
從歡樂就開始了
後來也陸續登了幾篇
各雜誌各出版社本來就有自己的方針
日本也是這樣
話說回來
你可以換別家啊
如果你有實力的話
我也是後來就不去時報了
他們只要有特色不像日本的漫畫
我覺得
能成為漫畫家的人就會成為漫畫家
不應該牽拖別人
至於大然
從歷史來看
他們曾經付出的努力是值得肯定的
寫從新人獎看漫畫坦白講
你根本不瞭解各出版社的內幕
比大然白痴過份的是更是一堆




引用:
作者: 深紫
看完貴刊十月號裡,從新人獎看漫畫-興盛期的大然新人獎一文中後,心裡有些感觸,記得在94年的新人獎確實有編輯嚴重介入新人獎的問題,小弟我當時也是實為培訓人員,但私底下編輯卻叫所謂的 [內定新人] 來評論我門的稿子,之後編輯再詢問我門 [內定新人] 對我門的稿子的看法,真所謂用心之深教我們這些一心只想單純的參加新人獎的人完全不知道編輯再幹什麼?只知道最後列出的得獎名單很慘!沒有我門呵!呵!好笑了...那時我有工作,還固定在星期五.六從新竹騎車到台北, (等待) 編輯們的候教,下了班還得準備畫給編輯們看的稿子,說真的那時候真的不覺得累,因為我只知道這麼做就可以圓夢了......一切等到新人王出爐,編輯們也不再接你電話了.......
過了這麼多年,我一直不覺得我的夢碎了,我還會畫一直努力的畫的(抱歉!我還沒瘋呢!)
給那些曾經跟我一起到過大然的候補人員.................加油!!
回覆時引用此文章
  #7 (permalink)  
舊 11-08-2005, 11:33
未註冊
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: 未註冊
我覺得這些內容太誇張了
我也是投稿者
從歡樂就開始了
後來也陸續登了幾篇
各雜誌各出版社本來就有自己的方針
日本也是這樣
話說回來
你可以換別家啊
如果你有實力的話
我也是後來就不去時報了
他們只要有特色不像日本的漫畫
我覺得
能成為漫畫家的人就會成為漫畫家
不應該牽拖別人
至於大然
從歷史來看
他們曾經付出的努力是值得肯定的
寫從新人獎看漫畫坦白講
你根本不瞭解各出版社的內幕
比大然白痴過份的是更是一堆
我也覺得這期11月號的寫新人獎看漫畫把大然寫的太過分
所謂客觀是功過有評
這期的這單元把大然批評的很糟糕
很不入流的評判感覺
大然可能有很多不好的地方
可是他是從我小時就一直陪伴我長大的一家出版社
他在我童年回億中還是楚于很美好的
雖然現在倒了
可是說真的他為台灣帶起來的漫畫家
叫得出口的搞不好比東立多很多
一般沒什麼看漫畫的大家也比較知道
起碼大家都聽過遊素蘭林正德吧
我也沒看到有多少你評論上所說的
為商業而商業的情況啊
可能有
可是在意的不就你們畫圖的那些人嗎
即使是他們的國人漫畫我也還是看的很高興
有很多我喜歡的老師
現在也都還有在繼續畫
希望挑戰者寫評論的館林見晴先生[日本人嗎?]能在寫出評論前
能抱著更客觀的心情去評斷一件事的功過
我每期的挑戰者都有買也都很喜歡看你的評論
只不過這次的文章真的比較過分
回覆時引用此文章
  #8 (permalink)  
舊 11-08-2005, 11:57
Barking 的頭像
Barking Barking 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2004
住址: 異想超域
文章: 201
Barking 正常水平狀態
預設

引用:
作者: 未註冊
我也覺得這期11月號的寫新人獎看漫畫把大然寫的太過分
所謂客觀是功過有評
這期的這單元把大然批評的很糟糕
很不入流的評判感覺
大然可能有很多不好的地方
可是他是從我小時就一直陪伴我長大的一家出版社
他在我童年回億中還是處於很美好的
雖然現在倒了
可是說真的他為台灣帶起來的漫畫家
叫得出口的搞不好比東立多很多
一般沒什麼看漫畫的大家也比較知道
起碼大家都聽過遊素蘭林正德吧
是林政德吧?聽過阿.當然聽過!可是帶起來的漫畫家為什麼幾乎消聲匿跡.不然就是轉型或登陸發展了?羽翼不豐.飛技不足的鳥兒.捧的再高.拋出去只會摔的越慘...
引用:
作者: 未註冊
我也沒看到有多少你評論上所說的
為商業而商業的情況啊
可能有
可是在意的不就你們畫圖的那些人嗎
即使是他們的國人漫畫我也還是看的很高興
有很多我喜歡的老師
現在也都還有在繼續畫
希望挑戰者寫評論的館林見晴先生[日本人嗎?]能在寫出評論前
能抱著更客觀的心情去評斷一件事的功過
我每期的挑戰者都有買也都很喜歡看你的評論
只不過這次的文章真的比較過分
看完反倒想去見識一下這些[為商業而商業]的作品了.漫畫圖書館我來了XD
有沒有繼續畫是一回事.畫出來什麼東西那是另一回事...bb

館林見晴是台灣人阿...這麼明顯的筆名都看不出來誰喔XD
原文沒這麼暴力啦...經過編輯審稿了嘛= =+

(謎:...寄生文怎麼還這麼嘴砲.自己的分鏡咧?)
回覆時引用此文章
  #9 (permalink)  
舊 11-08-2005, 17:22
ariver 的頭像
ariver ariver 目前離線
觀察名單會員
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 12
ariver 微有起色狀態
預設

引用:
作者: Barking
是林政德吧?聽過阿.當然聽過!可是帶起來的漫畫家為什麼幾乎消聲匿跡.不然就是轉型或登陸發展了?羽翼不豐.飛技不足的鳥兒.捧的再高.拋出去只會摔的越慘...

看完反倒想去見識一下這些[為商業而商業]的作品了.漫畫圖書館我來了XD
有沒有繼續畫是一回事.畫出來什麼東西那是另一回事...bb

館林見晴是台灣人阿...這麼明顯的筆名都看不出來誰喔XD
原文沒這麼暴力啦...經過編輯審稿了嘛= =+

(謎:...寄生文怎麼還這麼嘴砲.自己的分鏡咧?)
本來就沒有漫畫家可以一直常紅的,

這點連手塚也不例外,

但就算現在這些漫畫加老師聲勢不如前了,就可以否定以前的成績嗎?

也許大然作了許多令人不敢苟同的事,

但有許多知名的本土漫畫家是小咪新人獎出身的也是事實..
回覆時引用此文章
  #10 (permalink)  
舊 11-08-2005, 18:07
未註冊
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: Barking
是林政德吧?聽過阿.當然聽過!可是帶起來的漫畫家為什麼幾乎消聲匿跡.不然就是轉型或登陸發展了?羽翼不豐.飛技不足的鳥兒.捧的再高.拋出去只會摔的越慘...

看完反倒想去見識一下這些[為商業而商業]的作品了.漫畫圖書館我來了XD
有沒有繼續畫是一回事.畫出來什麼東西那是另一回事...bb

館林見晴是台灣人阿...這麼明顯的筆名都看不出來誰喔XD
原文沒這麼暴力啦...經過編輯審稿了嘛= =+

(謎:...寄生文怎麼還這麼嘴砲.自己的分鏡咧?)
從你的謎之音看來你應該也是個畫圖的人
我一直覺得很奇怪
為什麼你們現在這些想畫漫畫 或是已經在畫的人
都可以很理所當然的批評以前的漫畫家作的不好呢?[我指國人]
你們真的確定你們可以做的比他們好嗎?
林政德 游素蘭高永這些我小時後很喜歡的漫畫家
也很受不少人歡迎
你真的絕得他們[羽翼不豐.飛技不足]嗎?
我雖然不畫漫畫
但我身為長久看漫畫的讀者來看
現在的國人漫畫家才沒幾個比得上他們吧?
現在我也只看到一個陳某有他們當時的氣勢
其他的說劇情也沒他們好 說畫功也沒他們好
那他們畫了那麼久然後消聲匿跡
你確定你要是畫了
能有他們畫的好 撐的久嗎?
回覆時引用此文章
  #11 (permalink)  
舊 11-08-2005, 19:46
未註冊B
 
文章: n/a
預設

引用:
作者: 未註冊
從你的謎之音看來你應該也是個畫圖的人
我一直覺得很奇怪
為什麼你們現在這些想畫漫畫 或是已經在畫的人
都可以很理所當然的批評以前的漫畫家作的不好呢?[我指國人]
你們真的確定你們可以做的比他們好嗎?
林政德 游素蘭高永這些我小時後很喜歡的漫畫家
也很受不少人歡迎
你真的絕得他們[羽翼不豐.飛技不足]嗎?
我雖然不畫漫畫
但我身為長久看漫畫的讀者來看
現在的國人漫畫家才沒幾個比得上他們吧?
現在我也只看到一個陳某有他們當時的氣勢
其他的說劇情也沒他們好 說畫功也沒他們好
那他們畫了那麼久然後消聲匿跡
你確定你要是畫了
能有他們畫的好 撐的久嗎?
林政德 游素蘭他們的確畫得不錯
也因為他們
當時的國人漫畫還是有許多人在看
現在的陳某也不錯(雖然他是香港人)
所以事實證明
只要你畫得好,不怕沒有出頭天
管你是台灣人還是日本人
那些老是在抱怨台灣環境不好的人
還是趕快加油提升自己吧!
這跟有沒有助手沒關係
林政德的YoungGuns一開始也是自己一個人畫
日本的漫畫家早期也是自己努力
你的畫技、分鏡、寫故事的能力並不會因為你有助手而大幅提升的
回覆時引用此文章
  #12 (permalink)  
舊 11-09-2005, 01:20
Barking 的頭像
Barking Barking 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2004
住址: 異想超域
文章: 201
Barking 正常水平狀態
預設

引用:
作者: 未註冊
從你的謎之音看來你應該也是個畫圖的人
我一直覺得很奇怪
為什麼你們現在這些想畫漫畫 或是已經在畫的人
都可以很理所當然的批評以前的漫畫家作的不好呢?[我指國人]
你們真的確定你們可以做的比他們好嗎?
前車之鑑...就像歷史事件會被大家批來評去一樣.一不小心就會拿來當例子...
不管哪個領域...抓別人缺點是很容易的...真是抱歉啊
引用:
作者: 未註冊
林政德 游素蘭高永這些我小時後很喜歡的漫畫家
也很受不少人歡迎
你真的絕得他們[羽翼不豐.飛技不足]嗎?
我雖然不畫漫畫
但我身為長久看漫畫的讀者來看
現在的國人漫畫家才沒幾個比得上他們吧?
現在我也只看到一個陳某有他們當時的氣勢
其他的說劇情也沒他們好 說畫功也沒他們好
那他們畫了那麼久然後消聲匿跡
你確定你要是畫了
能有他們畫的好 撐的久嗎?
現在...跟游素蘭等前輩同期的還有任正華老師啦.她的氣勢應該夠了吧?
啊.高永也是同期出來的呀.至於他就不擅自論斷了...


好.
我承認使用的語氣不對.所以讓各位誤會了...
...我哪裡有否定前輩的意思啊?沒有沒有啦> <"
只是很惋惜說.很多前輩們沒機會好好展翅長翔罷了...
回覆時引用此文章
  #13 (permalink)  
舊 11-14-2005, 20:06
未註冊
 
文章: n/a
預設

你的意思是說不會煮菜的就不能嫌菜難吃是不是?
回覆時引用此文章
  #14 (permalink)  
舊 11-15-2005, 01:03
ariver 的頭像
ariver ariver 目前離線
觀察名單會員
 
註冊日期: Jun 2004
文章: 12
ariver 微有起色狀態
預設

引用:
作者: 未註冊
你的意思是說不會煮菜的就不能嫌菜難吃是不是?
他的意思是學徒有什麼資格嫌老師傅煮的菜難吃?

連菜怎麼煮都不知道呢,有什麼資格批評前輩?
回覆時引用此文章
  #15 (permalink)  
舊 11-15-2005, 01:18
Barking 的頭像
Barking Barking 目前離線
一般會員
 
註冊日期: May 2004
住址: 異想超域
文章: 201
Barking 正常水平狀態
預設

引用:
作者: 未註冊
你的意思是說不會煮菜的就不能嫌菜難吃是不是?
等一下!無的放矢...這篇到底是對誰回的?

...吃到難吃的菜.會激發炊事自主的學習慾說 (宿舍什麼爛伙食嘛> <")

另外...學徒同時也是食客.批評一下別家菜難吃也無可厚非.自家的話...很難吃那你當初幹麻來當他學徒的啊???

怎麼辦?越講越餓...外出求學越久...越覺得...還是家飯好吃orz(離題了啦.超級大白痴~)
回覆時引用此文章
回覆


主題工具
顯示模式

發表規則
不可以發表新主題
不可以回覆主題
不可以上傳附件
不可以編輯您的文章

論壇啓用 vB 代碼
論壇啓用 表情圖示
論壇啓用 [IMG] 代碼
論壇啓用 HTML 代碼
Trackbacks are 停用
Pingbacks are 停用
Refbacks are 停用


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 01:32


Locations of visitors to this page
觀看訪客統計報表

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2008,Jelsoft Enterprises Ltd.