03-12-2006, 01:45
|
|||
|
|||
如何養成看台灣漫畫的習慣?
已經聽過太多關於日本漫畫有多好
然後台灣漫畫水準還要多加油的文章 這的確也是台灣環境的現狀 當紅的漫畫幾乎全都是日本 一般讀者很多也幾乎只看日本漫畫 而這類讀者的刻板印象就是"台灣漫畫畫很差，我聽到是台灣漫畫就不想看" 相信你身邊也不乏這種人 問題是，台灣漫畫真的有這麼糟嗎? 客觀來講，應該說台灣不是沒有好漫畫，不過比例不是很高 憂心的是，讀者的刻板印象 會造成連那幾部好作品都乏人問津的缺憾 先不提台灣環境多麼不成熟，政府多麼不關心漫畫產業，台灣漫畫如何不夠水準... 小弟今天最主要是想要請教各位關心本土漫畫的看官 "如何養成一般讀者去看台灣漫畫的習慣?" 那是一種不管"喜好性"的習慣 那是一種有點"強迫性"的習慣 就像媽媽會強迫小孩養成吃青椒的習慣一樣 就算小孩覺得青椒難吃死了，他還是會硬吃下去 直到有天他發現其實青椒還不錯吃 甚至覺得有些料理沒有青椒就大大失色 台灣的確有爛漫畫，但也絕對有好漫畫 其實我並不覺得批評有什麼不好 覺得爛，就直說，最好還能詳細分析優缺點 而且要能讓作者和編輯都看到你的批評，讓他們知道讀者的想法其實是這樣 覺得好，更是要多推薦，讓一般人都能知道台灣也有這樣的好漫畫 最怕的是你連看都不想看，批評也懶得批評 最理想的狀態 是一般人會固定去看台灣漫畫，批評歸批評，但都還是會去看 養成這樣的習慣，才不會漏掉隱藏在其中的幾部優秀作品 養成這樣的習慣，台灣漫畫的文化圈才能漸漸壯大起來 畢竟越多的優秀作品被發掘，整個良性的循環才能形成 問題是這樣的習慣，要如何養成呢?? 出版社在此又能扮演怎樣的角色呢? 有些人或許會說，只要一部作品畫得好，自然就會養成去看的習慣 所以先叫那些漫畫家把畫技跟故事練好再說! 但這樣就跟我的問題的前提有點相衝了 我的問題就是如何去除"喜好性"而養成一般讀者固定看台灣漫畫的習慣 而且老實說，現實中，台灣就是有畫得好的卻不被讀者所熟知的作品 或許又會有些人說我這樣的問題根本是天方夜譚 要養成去除個人喜好性的一種習慣，根本是難上加難 ........................................ .................或許真的是天方夜譚吧....... 但...難道真的沒有任何措施嗎? 小弟頭腦駑鈍，卻不願放棄一點天真的希望 也希望關心這種議題的人，能提出一些高見 腦力激盪總是比較容易有結果的! 尤其是未來在台灣想當漫畫家的人 我相信會越來越多 但就算整體的作品數越來越多，其中優秀的也不少 如果一般讀者根本沒有看本土漫畫的習慣，似乎問題一點也沒有改善...... 
|
|
03-12-2006, 10:58
|
|||
|
|||
|
我覺得比起叫人家養成「看國人漫畫」的習慣
更重要的關鍵應該是要有一個「介紹優秀國人漫畫」的管道 因為看十部差的作品不如看一部好的作品來得有益 若是習慣了看差的作品反而是一件遭糕的事 挑戰者對我個人來說是目前最好的一條管道 裡面有幾位作家的作品真的非常出色 也可看出每一位作者都有在不斷地進步 如果挑戰者將來能推出介紹本土漫畫史的企劃 以及推薦優良國人漫畫作品的話 那也能為「不知有何國人漫畫可看」這個問題提出一些解答 另外關於批評漫畫的這個部份 我覺得若能培養出體制健康的論壇才能對漫畫界有比較多的幫助 光是一般讀者個人感受性的批評其實對於業界的發展產生不了多大影響 好的評論需要由具有專業知識和能力的人 透過歷史，社會，文化發展和創作理論各個角度來分析作品 這樣才有可能觀察研究國人漫畫和創作環境之間的關係 以及預測業界未來發展的可能性並給予中肯建議 相信若是能出現一些優秀的漫畫評論家 對於國人漫畫的發展能提供另一種良性的作用 回到問題重點 目前憑個人能力做得到的 就是自己去找尋發掘優秀的國人漫畫 再推薦給朋友們閱讀 所以推廣挑戰者月刊和飛行俱樂部等都是很好的行為 或是在這個討論區推薦一些其他優秀的國人作品 都是為解決這個問題所能做的一小步實際行動
|
|
03-12-2006, 11:55
|
|||
|
|||
|
如果每位台灣讀者都能像你這樣想
那台灣漫畫就有希望了...(哭倒) "我覺得比起叫人家養成「看國人漫畫」的習慣 更重要的關鍵應該是要有一個「介紹優秀國人漫畫」的管道" "另外關於批評漫畫的這個部份 我覺得若能培養出體制健康的論壇才能對漫畫界有比較多的幫助 光是一般讀者個人感受性的批評其實對於業界的發展產生不了多大影響 好的評論需要由具有專業知識和能力的人 透過歷史，社會，文化發展和創作理論各個角度來分析作品 這樣才有可能觀察研究國人漫畫和創作環境之間的關係 以及預測業界未來發展的可能性並給予中肯建議 相信若是能出現一些優秀的漫畫評論家 對於國人漫畫的發展能提供另一種良性的作用" 上面這段話很好....理想狀態就是這樣吧.....
|
|
03-12-2006, 14:45
|
|||
|
|||
|
將日漫通通列入限制級從小朋友洗腦起
(開玩笑的請別介意) 「介紹優秀國人漫畫」這是方法之一 這讓有心看得人有個管道 不過再怎麼樣這些有心人還是少數人 但我個人則不怎麼喜歡看介紹文 這和看電影介紹一樣 與其看簡介不如給我看電影預告比較容易騙到我(笑) 挑戰者從二月號開始價格較高 雖然內容增頁反應成本 不過可能也會讓原本不敢下手買的人更不敢下手 這就形成循環買得人不夠多自然價格也降不下來 也許偶爾在一些特殊月份可以來個超低價(像創刊時的低價) 或是有免費的試閱本或網站上試閱 也就是要有所謂不怎麼傷讀者荷包的方式先被看到 至於看到之後的事就是內容的問題了 糟糕 寫得和樓主講的"如何養成看台灣漫畫的習慣? "好像沒什麼太大關係 因為挑戰者比較不能利用挾帶的方式...
|
|
03-12-2006, 18:26
|
|||
|
|||
|
台灣漫畫要看是誰畫的啦
其實台灣漫畫家某方面來說比日本漫畫家更忠於創作主義 任正華的作品...林政德...鄭問...阿推 這幾個我都很喜歡 不過好像除了鄭問在整體成就上比較搶眼(當然包括賺錢上的成就) 其他人在票房上都普普...不過任正華老師的書每出我必看 因為他的題材跟故事都很耐看 畫風也有一種別人模仿不來的味道 當年林政德也曾一度打入日本 不過最後鍛羽而歸...兵敗如山倒 young guns的市場熱潮猶如芸花一現...後來也是不了了之 台灣漫畫的悲情除了在整體規模上差了國外一截之外 最無奈的大概是先天品質跟發展環境的不良 政府有段時間曾打壓台灣漫畫創作的發展 其實亞洲漫畫最差的不是台灣 韓國的才是最爛的... 但韓國政府願意扶植這些創意產業 台灣呢??
|
|
03-12-2006, 20:13
|
||||
|
||||
|
引用:
不過韓國政府的大力推廣扶植.....造就成一波新的韓國奇蹟.. 台灣在這方便真的需要好好檢討了! 順便給大家看看吧....看看韓國人在這幾年的急起直追.... http://www.businessweekly.com.tw/web...e.php?id=22163
__________________
Winston  【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
|
03-13-2006, 03:10
|
|||
|
|||
|
引用:
講到有關韓國電玩影視一片亮麗表現下背後別人不知到的問題 當然這不是要來酸韓國... 只是有時韓國適用的方式換到台灣來也許也不適用 (光民族性就大大不同) 文化產業一方面還想有文化人的堅持 但光那個又敵不過外來的競爭 就像之前的幾大報(水準都不差也都有歷史)都打不過蘋果日報一樣 如果介入保護有時文化人的堅持又不願有這種保護措失 也許其實想要弄本土漫畫可以是在日本出版本土漫畫的日文版(有餘力才出中文版) 就像之前法國電影想打好來污就拍英文片一樣 否則就得像印度那樣人口眾多光拍印度自己的寶來污片就賺不完沒空理好來污
|
|
03-13-2006, 04:48
|
|||
|
|||
|
曾經有一個天真的想法...
就是一開始先讓1~2部不錯的台灣漫畫在當紅週刊連載 然後比例能漸漸增加，從2~3部慢慢發展到5~6部 等到讀者都習慣去看這幾部連載了，會想知道後面的發展了 再把它獨立出來成一本國人週刊專門誌 (雖然台灣目前能畫週刊的人實在不多...) 所以又跳回主題，既然目前國人的漫畫全都在集中在月刊上了 我們若不採用挾帶的方式，那要如何讓那些平常只看"寶島"或"新少快"或"元氣少年"的人 會去看"龍少年"、"挑戰者"或"GO"呢??? 這種習慣要怎麼養成呢?? 要如何讓他們就算龍少年、挑戰者、GO沒有日本當紅週刊這麼精采，也會去看看呢? 有什麼特別的辦法嗎?有挾帶以外的可能性嗎???.....或是出版社該認真考慮挾帶的問題???.....
|
|
03-13-2006, 14:15
|
|||
|
|||
|
引用:
然而，夾帶是日本出版社自九零年代初期授權翻譯雜誌的政策， 日本方面應該有要求台灣出版社一定要夾一篇以上台灣國人的漫畫 （當然也就有鑽漏洞夾香港或韓國漫畫的）。 日本人所企圖的就是你所說的狀況， 藉由翻譯雜誌傳遞KNOW HOW、提供平台， 最後間接產生台灣自己的漫畫文化…… 可惜的是十年過去，翻譯雜誌上還是都只夾帶一篇 （雖然過去TOP曾有國人作品達到將近一半比例過，但也是過去了） 這是對於文化形成的見識問題。 與其是養成看台灣漫畫的習慣，先養成在雜誌媒體看漫畫的習慣可能比較重要。 十餘年前日本翻譯漫畫雜誌加上國產雜誌曾達三十餘種， 現在不到一半，讀者可選擇的新作品並非來自出版業界的提供， 而是通路與租書店老闆的口味。 台灣漫畫出版長久以來的淺碟文化，作家與編輯間無法互信的扭曲心態， 這些經年累月所造成的積弊使得狀況的確不易改善， 雖說興趣細分化的趨勢難擋，但讀者普遍喪失主動積極、求新求知求趣味的態度， 也是間接促成包含翻譯出版在內的漫畫出版衰弱的原因之一。 當然，以上皆為過去出版社、作家、讀者三者交相影響的結果， 很難說是哪邊必須負全責，但三方都是目前惡性循環中的一環， 這是我們必須正視的。 而正視問題，思考本質，提出方法以求將其導向良性， 我想是年輕的讀者們（15～25歲）與年輕的我們（25～35歲）現在能作的事。 《挑戰者》是我與誌上作家們對於目前的環境，所提出的一項改善方案， 這不一定是正確答案，也不會是唯一的答案，但我們希望它是有所助益的， 只不過在出版（全力＝我）、作家（挑戰者誌上作家）以外， 更需要讀者一起思考實行，因為缺少一個環節，其實惡性循環是無法被截斷重新導向的。 當然，個人是非常樂見其他有骨氣的提案或答案的， 也許道不合不相為謀、也許會互為競爭， 只要方向正確，對於活化思考與環境都是有幫助的。 糟糕的是方向不正確的行動，那只是扯後腿而已……
|
|
03-13-2006, 19:38
|
||||
|
||||
|
麥仁杰&艾電(雷)迪的作品都超優!!!
麥仁杰的天才超人頑皮鬼-國小時都被我翻爛了...  艾電(雷)迪的L-MAN-國中時吹起一股新的特攝風啊...  不過後來的作品不是雷聲大雨點小就是不了了之.... 其實台灣的讀者會不支持嗎!?  當年鄭問-深邃美麗的亞細亞 林政德-young guns 任正華-修羅海 哪一部不賣???? 我覺得差的真的是多金的出版社力挺+政府的重視 反觀韓國...真的是越來越多好漫畫出現 新.暗行御使-真的是我看過目前最好的韓國漫畫  熱血江湖也從漫畫紅到被制作成olg 反觀台灣???幾百年前的young guns動畫-代言人L.A BOYZ 痛心啊....... 
|
|
03-13-2006, 20:02
|
|||
|
|||
|
引用:
而台灣政府重視漫畫已經到異常的地步， 我反而希望他們趕緊收手，免得揠苗助長，或是由於錯誤散金政策絆住好作家， 讓我們失去在一般媒體上看到好作品的機會。 如之前的回覆，環節基本上還是在「出版、作家、讀者」三者之間， 「政府」並不是在良性或惡性循環中必須的環節。 如果「政府」想要參與，也應該是在戰略面上（比如國民教育、著作權相關法規的整備）， 而不是戰術層次（資金、人才培育、宣傳）上作文章。 「出版、作家、讀者」三者若無法在意識上有所改變，「政府」在戰術上玩再多把戲， 只是提早把文化本身尚存的能源與資源消耗殆盡而已。 另外，韓國的漫畫起飛不是因為政府力挺 （他們政府真正力挺的是GAME，其次是動畫，但動畫卻沒收得該有的成功）， 而是韓國出版業界對於漫畫出版的看法有所轉變， 另外遊戲業界養成的人才部分回流、近年日韓出版業間的交流， 還有韓國人堅持自國文化的國民性（註），才得以收到現在的成果 ……而且他們似乎還不曾因此滿足。 （註）也許各位知道柳田理科雄所著的《空想科學讀本》，不過台灣也只有這麼一本（有出「2」就是了） 前陣子在博客來看到《赤兔馬有幾匹馬力-三國演義的科學》， 說穿了其實就是拿《空想科學讀本》的精神將主題換成三國而已， 但心想終於有人正面迎戰，十分愉快地買了一本，翻開來卻發現是韓國人寫的。 台灣出版人（當然不是全部）見到好東西，拿下來掛上自己名牌（中文化）便滿足了， 但日本出版人（也不是全部）如果見到好東西，他們會去思考哪裡好， 然後試著用同樣的精神，在地的素材或歷史見聞，做出更好的東西。 從《赤兔馬有幾匹馬力-三國演義的科學》看來，現在韓國出版人也漸漸作得到了 （雖說其實沒有寫得《空想科學讀本》有趣，但站在還常把翻譯者錯當原作者拜的台灣出版界，我想這本書是該讓我們佩服的）
|
|
03-13-2006, 20:14
|
||||
|
||||
|
引用:
引用:
 還有民族性的問題...台灣的民族姓.......台灣有民族性嗎!? 已經倒了一間大然...說大然不好嗎??對讀者來說也未必.. 誠如elielin小姐您說的.....請您救救台灣漫畫出版業吧!!
|
|
03-13-2006, 20:18
|
||||
|
||||
|
引用:
雖說支助是善意....不過卻沒有得到該有的效益~
__________________
Winston 【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
平鋪模式
