|
|||
|
引用:
其實我還是蠻樂觀的啦 就某部份而言,雖然是緩慢前進,但至少台灣的漫畫還是有一票同人前輩在推動著,問我為啥不畫同人?對原創的堅持囉,因為要畫同人,真不是一件簡單的工作,沒膽子去試 總是想著,怎麼樣才能達到(自己)要的漫畫,而自己要的漫畫又是什麼,其實說真的,很不願意承認,但又必需承認一點,我很想畫自己想表達的,但我也瞭解一件事,如果沒有一件合大眾口味的作品問世,出版社會讓你為所慾為的畫自己想要的東東嗎...... 至於身體~安啦安啦,我女兒會罩我的......... ![]() |
|
|||
|
引用:
林政德的右手,病因跟漫畫有關連嗎?有的話,那跳進這行可真的是慢性自殺啊..............(苦笑) |
|
||||
|
在下是讀商業廣告的
漫畫你說是一種商業產物? 一眼看了就能令人想翻一翻來看 那我建議你可以去做海報設計而不是來畫漫畫 就連海報這種常常一眼就會吸引人的東西 也有其內容所在 再來說 你說漫畫因為符合他人胃口所以沒得獎 你的意思是..因為你的畫面好.但是卻因為不符合評審胃口 所以沒得獎?你後來又說最強的漫畫家都在同人志? 同仁志往往較注重畫面.. 那不完全是像你所說的要靠封面來吸引人.除了H的除外 至少我遇過在南部的高手,他們都很努力的在鍛鍊自身的內涵 依本只有封面好看的漫畫,而缺乏內涵 那是最失敗的 你說內容好不如去出小說 那何不如畫的好也去當插畫家呢,那不是更好賺 何樂而不為 什麼是符合大眾胃口的腳色?有人說的出來ㄇ? 那麼多種造型...喜好各不同 內容是漫畫的心,表現技法是漫畫的衣 我個人常常偏好特殊類漫畫 但是並不代表他們都賣的不好 只是沒看見罷了 同仁和出版社都是畫者的舞台 在下替那些內容充實畫風創新的老師打抱不平 依我所見 在您筆下的漫畫應該是充滿著商業的氣息 也充滿著視覺重心 所以也可以一眼能夠吸引人 表現技法固然重要 但是真正的重心仍然是內容... 依本沒有內容所在的漫畫...能夠看分鐘呢...? ![]() |
|
|||
|
我同意!
畫技固然要有一定水準,但劇情一定要更突出才有人看!說現實一點,畫的再好,劇情很差,出版社也很難拿來用,畢竟這不是畫畫比賽,而是兼具商業利益的吃飯工具! 很多在二線三線的日本漫畫家,他們的畫技難道就比較差嗎?我看是強的可以八!為啥他們還是依然過苦日子?因為劇情不符讀者口味! 我覺得想當漫畫家的就必須考量商業利益,因為這是讀者要花錢買來看的!我覺得如果想得新人獎,甚至要觀察出版社的口味,這倒是跟搶工作機會一樣! 不過我不覺得這就扼殺了作者的創作範圍,因為真正厲害的人,可以把超冷門主題配上超精采內容拿來賣錢,同時創作自己喜歡的東西,同時很暢銷! 如果做不到?那就回家吃自己,在努力修業!如果自怨自艾也沒關西,放棄漫畫家理想也沒關西,因為後輩陸陸續續會填補上來!而你的名子只會被遺忘~ |
|
||||
|
引用:
若有需要開新主題討論...煩請自便! 這裡的系統還算好上手~ 多試幾次就可以用的很順了~!
__________________
Winston ![]() 【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號. |
|