01-05-2005, 15:37
|
|||
|
|||
[問]短篇漫畫編劇
不曉得大家對短篇漫畫該如何編劇有沒有什麼看法？
這次很遺憾投稿沒入選   ，我想再來試試看，不過總是卡在編劇的部分進行不下去... 我先講一下個人的看法好了， 我會希望畫出的短篇是看完之後， 會讓人驚奇或是爆笑或是感動或是恍然大悟等等...有衝擊性的結局 總之就是「讓人覺得有趣不無聊的漫畫」 結果我現在就卡在這邊 老實說8的倍數頁要畫上面所說，對我來說還蠻困難的  我想的出來的大多是兩頁或四頁...就是開頭完馬上炸個結尾的那種，要拉到8頁長還真不知道怎麼辦才好，起承轉合也不曉得怎麼抓； 要不然就是想出有趣的開頭卻不知道怎樣的結局比較好，想出一堆結局卻都覺得不夠有趣，沒有辦法和開頭相呼應... 不曉得各位有沒有什麼建議？ === 順便一提，雖然我不太擅長編劇，不過我也不考慮找別人來編， 因為我希望對自己的作品有主導權，跟別人合作的話可能很容易會起爭執 
|
|
01-08-2005, 02:25
|
|||
|
|||
|
參考資料
|
|
01-09-2005, 19:02
|
|||
|
|||
|
恩....其實我也是那種會卡在編劇的人，所以可能給的意見也不怎麼實際
 不過有本書叫做［導演功課］我倒是覺得值得一讀， Ｄａｖｉｄ Ｍａｍｅｔ著，曾偉禎翻譯，一本不算厚的書，１５０而已也不會很貴 個人覺得內容對於分鏡和編劇都有提到核心概念，是一本不錯的書....  [雖然是電影用書啦....] 話說回來，雖然我看了有關的書，但是編劇仍然相當困難阿  所以我不太覺得有樓上那位大大說的那麼簡單阿...當然主軸明確是原則沒錯, 但是要憑空想出一個有趣又引人入勝的故事就不是那麼容易呀.... 不過也可能是我的編劇能力太差的緣故啦....
|
|
03-06-2005, 06:00
|
||||
|
||||
|
三月號的挑戰者中
010總編(不好意思，我習慣這麼叫)已經在投稿廣場大概地說明過 什麼是構成一篇"好的短篇"的必要條件 以下是個人感想: 我覺得短篇要寫得好的人 必須是一個相當沉穩、樸實的人才行 那種人每想到一個點子或主題時，就會紮實地編寫這段故事 而不是一抓到一個點子，就開始構思這故事有多少發展性、可以有多麼感人...etc 短篇故事和長篇的不同點 就在於短篇的表達主題比長篇更明確、顯眼 更正確地說，短篇本身就是為了該主題而寫的 因此想要寫好短篇就必須認清一點 那就是:"不是把一篇短篇加上寓意，而是為了寓意來闡發故事" 所以在此奉勸曾經投稿落選的人 不要試著拿你們那種有豐富世界觀之故事的一部份，拆下來當作短篇來投稿 這種作法的失敗率極高 除非作者的頭腦非常清楚，知道自己有何用意 世界觀也不至於綁手綁腳，不會妨礙閱讀 更重要的是，作者的心態不能是:"我先拿這篇短篇投稿，哪天入選我再來投長篇" 來日方長，沒有必要那麼急躁 就算再怎麼愛自己的作品也一樣 個人是不擅長寫短篇的 理由就是因為我一抓到點子，會不希望只用在短篇裡就不用了... 所以每次寫短篇都會變長篇-___-""...
|
|
03-06-2005, 10:24
|
||||
|
||||
|
哦哦!!
引用:
一篇短篇 不要為了故事來定標題 要為了標題來定故事 否則一篇下來一定會出現很多在短篇故事中的"贅字" 在短篇中 大部分跟主題無關的"文字"幾乎都是不必要的 由於短篇以挑戰者投稿為例子字數只有6000字 下筆一定必須要很精準的打到每一個跟主題有關的字 犧牲品經驗談......
__________________
. By Narolyn 聽不見流水泠泠， 觸摸著內心冷冷。 一小角落於黯黑的潔白空間， 是你，親手遞來了一杯溫暖。 F.F. Airspace 泠漓翼端 → http://www.narolyn.idv.tw/ → http://www.wretch.cc/blog/narolyn .
|
|
平鋪模式
