04-08-2005, 16:38
|
||||
|
||||
這個月也不以一篇一篇來抒發讀後感
只挑重要的講 如果把挑戰者當作一本漫畫月刊來看 有時候一直在思考, 究竟跟一些日本漫畫月刊差在哪裡?? 漫畫內容!! 先講一句自己的想法 這幾個月挑戰者上台灣漫畫家的作品裡面,跟的上水準的到目前為止只有飛行俱樂部.懷湘玉.超幻神 這只是個人看法啦,那我就繼續了...... 劇情取向其實每一部作品我都可以接受 那就差在作畫方面 只以漫畫中最重要的部分,人物,不用仔細看,稍微輕輕瞄一眼過去 一些作品人物變形變的很嚴重 這對一部作品來說是一個很大的缺陷 這證明了作者到底有沒有在用心作畫 這也算是一部作品中最核心的地方,但是一但人物開始變形,一切都變了,對這部作品的熱愛度和期待度也全都變了 一部連主要人物的臉都不在乎的作品,究竟要如何繼續讓讀者支持下去? 但是雜誌還是繼續刊載......人物們也就繼續的變形下去 無奈 其實應該有很多要抒發一下..... 但是說不太上來 ...... 其實也不知道自己這種想法是不是有問題或是嚴苛 有沒有大人願意反駁指正呢? 
__________________
. By Narolyn 聽不見流水泠泠， 觸摸著內心冷冷。 一小角落於黯黑的潔白空間， 是你，親手遞來了一杯溫暖。 F.F. Airspace 泠漓翼端 → http://www.narolyn.idv.tw/ → http://www.wretch.cc/blog/narolyn . 
|
|
04-08-2005, 21:46
|
|||
|
|||
引用:
自然在作畫方面還不太可能像日本月刊上的職業作家那麼穩 ［說到這個，不知道誌上作家有沒有助手？］  我反而比較希望能看到更具意外性的劇情..... 飛行俱樂部的劇情真的很不錯阿 
|
|
04-09-2005, 10:49
|
||||
|
||||
|
嗯!!
引用:
睡一覺之後, 思路清晰多了  所以囉~最近一些作品都邁向尾聲了 我還是會繼續期待誌上畫家的新作品的!!  (我想應該作家們都是孤軍奮戰的吧......再說什麼東西都要錢呀......) 劇情呀~ 飛行俱樂部的劇情原創性頗高的(至少消失術可以用到那麼神奇的地方我還真是沒想到) 整體下來的確是一部佳作呢!(而且還留有有關惡魔故事繼續接下去的空間) 超幻神乍看之下只是個單純的超人漫畫 不過此部作品重點似乎沒擺在劇情上 反而比較重視裡面名詞的創新度(XD機根本就是經典......)  黑炭老師真的很適合畫搞笑漫畫...... 只是不要拖稿就好了...... 三部元老作品之一:勇者 劇情相較之下就顯得模糊通俗許多...... 而且還甚至出現了莫名其妙的劇情 不過看到四月號, 才赫然發現其實勇者在最初想表達的主題, 就是這個阿!!!!  沒有人會感謝勇者所做的一切! 每個人的心中只有自己! 其實這個主題發揮空間應該可以更大...... 但是勇者整部作品看下來, 這個主題在中間一大段都看不出來 甚至我當初看到中間的時候, 反而認定了勇者是部只是斬妖除魔作者又還會胡扯硬坳劇情的俗氣漫畫  不過下個月即將END 希望可以看到有關上面主題的完美結局呢 只希望不要再來一般的 在大魔王心智被女兒喚醒之後 騎士終於給了難捨的一劍 從此以後 公主與騎士就過著幸福快樂的日子 .......... 無言以對 冰封世界 不知道這篇故事的背景設定是不是只有用在這篇故事裡? 看下來, 很多設定都不嚴謹(背景,人物,機械) 給人一種草草了結的感覺........  其實故事還算可以 不過有些地方還是轉的有點拗, 像是克莉兒要去對付貝姆的那一段...等 故事裡面非人類的甚至畫的比人類還精巧可愛XD  VOfan大人的畫作 仍然是很俏皮可愛 畫風雖然有點轉了一下 不過夠可愛就一切OK啦XD 新人獎看漫畫的這篇特集很有意思 不過文章作者是沒看過的名字...... 下期還會有, 很令人期待!! 還嚮往在未來看到...... 挑戰者漫畫新人獎第一屆 之類的標題出現在雜誌上~~!!!!
__________________
. By Narolyn 聽不見流水泠泠， 觸摸著內心冷冷。 一小角落於黯黑的潔白空間， 是你，親手遞來了一杯溫暖。 F.F. Airspace 泠漓翼端 → http://www.narolyn.idv.tw/ → http://www.wretch.cc/blog/narolyn .
|
|
04-09-2005, 22:52
|
||||
|
||||
|
剛才頭腦當機了一下.把夾了四五張推薦文的回函...
投到其他地區那活門去了(吾就在台北呀OTZ) 應該還是會到吧...膠帶別掉就好XD @勇者(接前) 總覺得雷瓦諾被拋棄的莫名其妙...就跟之前山姆的死一樣詭異... ========================================================= 昨天確認了對挑戰者(+國內漫畫)超苛的那個朋友...他比吾的想法更奇怪... [我打算一個人慢慢畫.大概三四十歲的時候發表.如果不能馬上出名就放棄當漫畫家吧!] ...反正不管吾怎麼推.怎麼刺激挑戰者進步.他也只想在那邊閉門造車.不會想要加入我們的陣容...那種[十年寒窗無人問.一舉成名天下知]的想法...還敢批評吾的推廣不切實際咧... ...那吾就可以鬆綁一點了...只要再狂推三個月就可以開始製作手邊的企劃了...
|
|
04-11-2005, 21:07
|
|||
|
|||
|
引用:
在下舉例的是老手?挑戰者是新手?抱歉,在下不知道還有這種事 只知道挑戰者跟所有漫畫一樣,都擺一起賣,價格也沒有便宜多少 難道閣下的意思是說因為他們是新手,所以畫的比較不好是應該的? 在下真的不明白閣下想表達什麼 挑戰者如果不跟市面上所有作品比,那是要跟誰比? 跟我們消費者比嗎?只要比讀者厲害就不准批評是嗎? 以閣下的標準而言你認為挑戰者已經合格了是嗎? 閣下若不認同在下所說的,那在下想請教閣下到底認為挑戰者好在哪 請問挑戰者有哪一點足以和市面上的漫畫雜誌一較高下 挑戰者一本69元,寶島少年80元 看起來前者似乎比較便宜,但考慮頁數的話就不是這麼一回事了 若某人身上僅剩100元,請問閣下要如何說服他買挑戰者而不是寶島少年? 之前在下因一時氣憤才失言說挑戰者爛,在下收回 在下認為挑戰者其實還算不錯,但仍然有很大的進步空間 在下並不想自以為是的自認為漫畫專家評論什麼,只是身為讀者的小小感想罷了 在下也是想為振興本土漫畫盡一份微薄之力才會購買挑戰者 但是這不代表在下就得一昧的全盤接受,閉上嘴巴買就對了 因為支持所以才會關心,希望挑戰者能更進步,所以才會說這些 就像Barking也是因為支持挑戰者才會去評論 要不是因為這樣在下早就不買了,在下可沒有一個有錢的老爸 像閣下那樣的支持態度跟同情施捨有何兩樣,閣下當他們是喜憨兒嗎?明知不好還要稱讚說好棒 前面的比喻有些失當,但在下想說的是讀者的評論或許不一定正確 但以商品的角度來看這也是消費者對產品的感想,編輯部的長官們應該列為參考
|
|
04-11-2005, 22:26
|
|||
|
|||
|
yamalins寫:
------------------------------------- 難道閣下的意思是說因為他們是新手,所以畫的比較不好是應該的? 在下真的不明白閣下想表達什麼 挑戰者如果不跟市面上所有作品比,那是要跟誰比? 跟我們消費者比嗎?只要比讀者厲害就不准批評是嗎? 以閣下的標準而言你認為挑戰者已經合格了是嗎? ------------------------------------- 但是這不代表在下就得一昧的全盤接受,閉上嘴巴買就對了 因為支持所以才會關心,希望挑戰者能更進步,所以才會說這些 就像Barking也是因為支持挑戰者才會去評論 要不是因為這樣在下早就不買了,在下可沒有一個有錢的老爸 像閣下那樣的支持態度跟同情施捨有何兩樣,閣下當他們是喜憨兒嗎?明知不好還要稱讚說好棒 --------------------------------------- 抱歉，請不要生氣，我完全沒任何這種意思。 我根本沒有說他們畫的不好是應該的， 更沒有說要全盤支持。更沒有說不准比。 ------------------------ 挑戰者如果不跟市面上所有作品比,那是要跟誰比? ------------------------ 這樣說的確沒錯，在這裡作新手老手的分界是沒什麼意義。 也很不實際，非常抱歉。這一點的確是如此... 當然您要怎麼比是您的自由啦。 不過後來想想，即使是這樣，應該有個比較適當的作品比較方式而已。 就像說超長篇的21世紀少年，無法跟1本完結的勇者來比較。 長度不同，內容題材也不同，比較不適合比較吧。 要比較的話，應該是故事內容，性質接近， 作品格局也近的作品對照跟比較起來較有意義而已。
|
|
04-12-2005, 00:46
|
|||
|
|||
|
引用:
可是奧斯卡金像獎不也把所有電影一起比,並沒有分文藝片或動作片 日本出版社小學館今年少年部門得獎者是 『BLEACH 死神』 而少年部門的所有作品性質.長度應該不只死神那種類型吧 那麼,評審是以何種因素做為標準呢?抱歉在下並非漫畫方面的專家,所以並不清楚 但我們由此可知對評審而言並非長度不同,內容不同就不能比 在下認為如同小說是用文字來說故事一般,漫畫是用圖畫來說故事 "故事是否吸引人"和"說故事的手法"就是在下比較的標準,與性質和長度無關 所謂說故事的手法以小說來比喻就是指作者的文筆,該如何敘述才能讓讀者融入劇情 以電影來比喻就是指導演的運鏡,場景該用特寫或慢動作才能讓觀眾覺得精采 請恕在下說句實話 以這兩點為考量,在下認為勇者是挑戰者中最需要再加油的 題材雖然很有意思,但故事卻很不完整,進展太快,如同在看一部長篇故事的大綱 說故事的手法也要再加強,要比喻的話就是說他文筆不好 若閣下不認同在下所說的 那在下想請教如果滿分100閣下給"勇者"幾分 "勇者"和閣下所看過所有同類型的作品相比排第幾 挑戰者裡的作品和其他所有同類型.同長度作品相比又如何 請閣下仔細想過再來想在下給的評價是否錯誤
|
|
04-12-2005, 01:57
|
|||
|
|||
|
yamalins說：
-------------------------------- 長度不同,內容不同就不能比嗎? 可是奧斯卡金像獎不也把所有電影一起比,並沒有分文藝片或動作片 日本出版社小學館今年少年部門得獎者是 『BLEACH 死神』 而少年部門的所有作品性質.長度應該不只死神那種類型吧 -------------------------------- 喔喔，原來如此。的確是這樣沒錯.. ......舉白旗(苦笑) 真是抱歉，我真的沒有想過這種切入點。 總之您的文章讓我想了很多，很感謝意見的分享耶。 可能浪費了你的時間，在此表示歉意。 ...雖然我沒辦法對一部作品打分數啦。 我看的漫畫可能比您更少，所以就恕我不在這裡表示對各個作品發表意見了。 只在這裡補充一句。我沒有要駁倒您的意見的意思。 只是純粹想發表自己的看法而已...總之，很感謝你的意見交流。 真的能思考到很多沒注意到的東西...
|
|
04-12-2005, 02:11
|
|||
|
|||
|
引用:
之後可能再也不去那家餐廳吃飯了 讀者也是消費者,漫畫是要花錢買的 不想聽消費者批評,那消費者也只能選擇不再購買 閣下認為這樣比較好嗎 此文章於 04-12-2005 04:18 被 yamalins 編輯.
|
|
04-12-2005, 03:14
|
|||
|
|||
|
引用:
說真的嚴厲的批評有誰喜歡？  並不是說因為這樣就不批評，只是批評的同時也給與一點鼓勵和肯定..... 這不為過吧？難道這作品完全一無可取嗎？ 藝術創作者都是需要認同和鼓勵的， 漫畫雖然說難聽點是架子上的商品，但是也是漫畫家的個人心血， 讀者的批評當然會讓作者反省，甚至感到挫折.... 但是讀者的少許讚美也往往能成為作者堅持下去的動力［尤其是新人作家］， 最少我就是這一型的，既然我們都如此希望作者成長， 那給予一些肯定不是件好事嗎？
|
|
04-12-2005, 04:25
|
||||
|
||||
|
大家評語內容之豐盛~就算有少許衝突也是出於關心~看了挺感動的阿~笑
這一期我想我看到最寶貴的資料是新人獎比賽還有台漫的新盛和衰弱時期....讓我知道這個市場狀況. 每一個漫畫家被評都會難免難過,因為自己的心血也在作品身上~但是有心之人逐漸會學會刪土撿金的工作~有時讀者挑的是這個,問題出在另一邊. 能夠對症下藥的讀者不多,編輯往往是比較好的幫助,但是也不一定能抓到問題根源~畫家只好自己摸~ 我知道在挑戰者有人甚至是一人兼二職的努力做畫~那也精神可嘉,至於工作方面可能無法兩全齊美就還請大家評語時多留點心, 但是和浩大的市場比較也是真實的,比不過只有關門的份~那也不是我們想要的. 所以批評還是需要的,針對作品,不要針對人比較不易傷人,那個我想大多數這裡的人也曉的 反正大家努力的給意見幫助挑戰者成長,沒有讀者的漫畫家不完全, 沒有讀者是完全人,所以共勉之啦~
__________________
 我把自己的作品放上世界的舞台, 是我的祭壇,也是我獻給世界的馨香之祭.
|
|
04-12-2005, 08:53
|
|||
|
|||
|
引用:
的確~大部分都是一人兼數職~所以心臟都很大顆 各種批評指教是偶拼勁的來源 請各位讀者繼續給予指教 各位的評語LSSTHYMO一直謹記在心~ 像之前讀者的建議~ 為了解決天國之門人物表達度不足的原因 最近又去練畫了幾千個人物速寫 希望下次的天國之門第二部有一些許的改善 各作家也一直密切著注意各位給予的建議 在得到批評後往往大約在兩到三個月後才會有顯著的改進 因為與作品的檔期有關 可能各問題提出建議的時候其實原稿已經送印也說不定~ 不過請放心~ 若是對於作品有任何的疑問都可以提出~(除了劇情的發展!!) 當然了~有這些指導作者才會進步~~ 在此感謝各位~!!  以上僅代表本人立場~非挑戰者官方立場喔~ 此文章於 04-12-2005 09:25 被 Winston 編輯.
|
|
04-12-2005, 08:59
|
||||
|
||||
|
引用:
今天大家出來買本刊物~無非打發時間~無非想吸取一些自己想吸取的東西~又或者只是無聊~有各種的可能性~誰不會想買自己喜歡看的東西咧~! 今天一客牛排100元~一碗陽春麵100元你會選哪邊?? (我並不是刻意貶低挑戰者~只是一樣的錢你會買寶島還是龍少年) 有料才會吸引人~說真的我當初也很懷疑~明明裡頭就有會畫封面的作家 但卻用緒方老師的畫當封面!其實我對這ㄍ不爽很久了~把他畫ㄉ當封面用意何在!!??我真ㄉ不知道~講難聽一點是想騙人嗎!!?今天買A片都會看封面選裡頭的女主角~如果封面與內容不符~那跟泡麵有啥兩樣~~! 我支持挑戰者是因為他給了很多想投身漫畫~小說界的人發表的場地~~ 但是台灣作家真ㄉ差了不小一截~是環境造成ㄇ??應該只是一小部分 今天日本的新漫畫家他們在還沒紅之前~或也是正在準備投稿 他們多半也是獨立完成吧! 一日繼之曰~心阿!!人家的背景可以畫成這樣~不單單重人物阿! 感覺台灣作家的背景都是自己想像~比例也不對~感覺很潦草~如果你以沙村廣明為目標我沒話說!!  不是沒人才~而是要自己投資自己~韓國作家的東西也都很有水準(姑且不論故事內容) 雖然有人說不能光看外表不重內容~不過如果真的每個人都有這種觀念的話~ 偶像歌手安怎紅成這樣~好看的外表是一個強大的武器!! 不是每個人都重內在阿!!!  支持台灣作品是一定要的~不過適度的批評是成長的肥料~ 期望邁向台灣動漫王國~~
|
|
|
平鋪模式
