04-02-2005, 00:13
|
||||
|
||||
挑戰者月刊4月號!好書大推薦!
挑戰者入手!
首先是鏡漟桑的作品... 鏡漟@冰封世界 作品想要表達的概念很好.但是有蠻多的小問題... 首先.背景用一頁帶過去真的是很趕... 接下來... 1.第四頁(作品的頁數)上面愛得的叫聲應該是漏植了... 2.貝姆的臉...既然是光滑濕潤的表面就加一些光澤上去吧.不然真的空了點... 3.克莉兒的爸媽該不會是為了摘一朵可愛的小花就被...大自然真是嚴酷... (3.5...[P.89]羅莉艦員好像在去年十月號封面上看過...不是重點) 4.戰艦甲板上的細部好像一直在變更... 5.世界樹登場時[P.89]世界樹.力量之石與戰艦的比例關係...果然帶不回去呀... 6.克莉兒的快艇動力到底是啥?六十年後的科技太進步了嗎?? 7.A型燃燒彈發射的那一格再魄力點吧.可以把彈頭細部描一下就更好了... (A級狀態.A型燃燒彈...應該是巧合啦) 8.[P.110]這戰艦炸燬的威力看來比什麼燃燒彈還要凶...個人覺得這格黑線描太密了. 列完細部之後...說起來作者對主角的座機應該很用心的.記得還畫成3D模型... 但是全篇最格格不入的好像就是這艘快艇耶...表面實在乾淨到像新出廠的一樣.該不會也是拜六十年後的技術所賜吧= =bbb 而且既然要高速戰鬥就別客氣了.在上面狠狠加些刮痕&水痕吧! 還有另一個詭異的地方就是主角的脖子!主角的戰鬥服&艦內制服(艦長的癖好!?) 使脖子和肩寬的比例變得很詭異...而且這麼細瘦的結構要維持平衡感.後果就變成[P.112&113]的那種火柴頭...最後.[P103~104]中間轉的似乎硬了點.前一頁還罵的那麼凶.翻頁樹精就已經改用勸說口氣了...(槍桿子抵在腦門上嘛...) 本來吾在想說力量之石怎麼會露在樹根外面@@不過也對.能夠讓生物超速突變進化的石頭 想必有極強的放射性.放在中樞的話早就掛了...(那克莉兒不就被放射線污染了嗎XD) 總結...本篇作者鏡漟從年初就在準備了.看設定資料那麼多(創造很多變種生物耶).不小心以為是長篇...說真的這個世界觀至少可以發揮成兩回以上的中篇幅. 何況準備了這麼久...一回完結實在太可惜了些. 阿阿阿總之鏡漟桑加油吧!不要浪費這個世界觀呀!就算是平行故事也沒關係啦! 此文章於 04-02-2005 23:11 被 Barking 編輯. 
|
|
04-02-2005, 06:58
|
|||
|
|||
|
論文寫不完睡不著上來再說兩句給Barking，對不起四月號我還沒去買，但從三月到現在看下來也許你是覺得苦口婆心恨鐵不成鋼，一心希望挑戰者上的作家進步所以來批評，但就我以前玩社團跟現在寫論文的經驗，很想告訴你在已經畫完寫完的東西裡挑缺點與問題是沒有用的，因為那已經沒有辦法改了，而且在根本不認識對方對方也不認識你的情況下推測人家趕不趕混不混其實是很不禮貌的，也許你會說批評可以作為下一次的參考，其實下一次跟這一次是不一樣的，下一次通常又會有下一次的問題，如果你是曾經當過鳥山明的編輯或是尾田榮一郎助手之類的超專業人士，你的隔空指點也許還有一點可以改變什麼的機會，但我想我們都只不過是個小讀者，連我們都看得出來的問題你以為他們畫的人或是編輯自己會不知道嗎，像我也一直覺得自己畫的人臉怪怪的但怎麼畫就是那個樣子，連人家幫我改我還是畫不出來，改到後來我都煩到不想畫了，反正畫什麼都有人能挑毛病，有的時候是個人能力或是自覺或是性格甚至是生來具有怪癖的問題，旁邊的人要是提不出對症下藥的藥，喊燒喊到死也是沒有用的，不要以為引經據典寫感想就是評論，真的要針對挑戰者寫評論至少要等挑戰者出滿個三五年才真的能論出東西，來寫一次論文就知道了，更何況針對一個作家只有二三十幾頁的漫畫根本論不出什麼有用的東西，不喜歡不如不理他，所以我寫回函只提自己喜歡的，無視不喜歡的作品是我認為最有效的批評，要不然就寄投稿廣場給雜誌或去應徵作家，搞不好改變也許還會快一些，可惜我的畫筆已經廢了很久，只能寫寫回函打打留言而已，所以我很佩服升跟Narolyn跟咖哩東跟鴨子楊跟湛宇天夜，不用嘴而用作品向雜誌內容叩關挑戰的人是最了不起的，如果論文寫完我也想寫小說投投看，如果論文寫完。
|
|
04-02-2005, 23:29
|
||||
|
||||
|
引用:
總不能推薦之後被人罵說沒眼光吧? 所以難聽話只在這邊講.人家要是問起挑戰者是何物.吾當然還是大力推薦啦! 不管讀者的意見埋頭畫不正是台灣漫畫家的毛病之一嗎? 出版業是讀者最大.我們都只不過是個小讀者.但是我們都有買這本書的決定權. 引用:
可是.就算應徵或投稿上了.你不喜歡的作品還是會佔那些頁數... 新讀者在看到不喜歡的作品時對這本月刊的扣分作用仍然存在呀... 此文章於 11-14-2005 12:35 被 Barking 編輯.
|
|
04-02-2005, 23:53
|
||||
|
||||
|
林迺晴@飛行俱樂部[END]
說實話.上一回那麼多夜空俯瞰之後.到這回畫面突然明亮起來(爆) 在新光頂樓和父母談未來.真奢侈啊...吾很想知道自己依樣作一遍然後把[飛行員]改成[漫畫家]之後的結局. 請不要讓小學生空手打棒球啊.戳貢丸的話不是開玩笑的... 大家不要學彭萬同坐在洗拖把的水槽上.會發生水槽[爆裂]事件唷 然後李彥風眼角膜遭到碎片刺傷.從此失去當飛行員的資格...(核爆) 惡魔只能誘惑.真正決定要墮落的是人類自己...那麼惡魔就是世界上所有外在誘惑的擬人集合體了...倒是像主角這樣意志堅定的好孩子要去哪裡找啊?果然是說教的作品... [P.75]右上的行道樹太矮啦!連小學生都快撞到頭的樹枝呀... 另外[女主角]真的太沒有存在感囉= =" 黑炭@譯言難盡REVOLUTION 果然是最終戰役=w='' 上一回比較好笑呢(爆)另外神龜卡美拉全長和重量不是都是60公尺&噸嗎? 好笑是好笑.不過看過五遍之後......就降溫不少了  說真的.沒有看了一篇作品的感覺.倒讓人覺得本期月刊的內容又變薄了  別再這樣打斷連載了...變身戰隊作品的連貫感很重要的... 假面騎士如果演兩週停一週也會被罵死的吧? 彭傑@勇者 這些角色還真的如griffin爺所說.都有練過的啊!!! [P.118]格雷就被[載卡多]一樣大小的魔物猛衝...接著被群魔蹂躪... 然後下一頁就找到空檔把劍撿起來了.再下一頁還能講話耶! 珍也有特殊能力哪.輕輕鬆鬆就把昇魔儀式的結界打破救人了...老爸果然不敵女兒?? 原來大勇者亞力克斯的信念是這樣被摧毀的...都已經是大勇者了.這種道理還得親身經歷才能領悟嗎 其實他會被燒的原因是...沒穿衣服跑進旅館現肌肉(爆爆)星期天(或清明節)見.晚安. 此文章於 04-03-2005 00:13 被 Barking 編輯.
|
|
04-03-2005, 00:23
|
|||
|
|||
|
引用:
引用:
引用:
的可能性嗎，別再拗了Barking，
|
|
04-03-2005, 00:33
|
|||
|
|||
|
引用:
|
|
04-04-2005, 22:59
|
||||
|
||||
|
抱歉...
QUOTE=nonotan]我不能明白你難聽話[只]在這邊講的用意，你認為你身邊的人多還是看這討論區的人比較多?網路討論區的文章是公開給不特定大多數人看的，你如果要寫給作家看應該寄信到出版社而不是在這裡寫吧，我是不認識現實世界的你是什麼樣的人，但我怎麼看你只是嘴上一直重複地說自己是多麼地在推廣挑戰者但實際上卻一直在這裡扯人家後腿，實在不太公道，了不起就說清楚挑戰者沒什麼好看有夠爛所以你要開罵，看起來還會讓人舒服一些。
抱歉... *挑戰者*是Barking介紹給我的...一本好書...很好的書!!!  我想,一定是推薦者本身認同.並且認為它有推廣的價值,或者是很喜歡它.覺得很棒.想與人分享...才會推薦給別人的吧!(總不會有人無聊到拿著自己討厭 的東西浪費時間到處宣傳)  越是自己喜歡的.就越期望它完美。(可不可以用''愛之深.責之切''....這句話來解釋呢?)Barking大概是太求好心切,以致用詞上有些''偏激''... 但出發點總是好的...喜歡不喜歡一件作品是非常''主觀''的.雖然有的作品我也不是很有好感.還是要以包容的態度面對它.有什麼缺點大可以提出來討論.只是言詞的使用需要稍微注意一下... 這個討論區的功能.不就是發表讀後感想或是對挑戰者的建議...讓台灣本土漫畫出頭天嗎? 不一定要寄到出版社呀!要提出建議...善用討論區也是一種管道  感謝所有用心投入製作挑戰者的人(作家.編輯部.讀者...) 有大家的熱血和投入.挑戰者一定會更上一層樓的!!!  第一次上來講話.說得不好請見諒  課業很重不能常上來...(要考高中囉)不過我還是會繼續支持的喔!!! 
|
|
04-05-2005, 12:59
|
||||
|
||||
|
引用:
沒眼光的話吾就不會只買挑戰者了!挑戰者有熱忱不滅當然是好物! 吾只是想到每推薦失敗一次. 那當別人在店裡指著[挑戰者]向那個[吾推薦失敗的人]詢問這本內容怎麼樣的時候. 他得到的回答對挑戰者多半會是不利的 .所以還是要靠挑戰者自己用實力去增加讀者.吾可以做的.只有讓更多人知道這本月刊的存在罷了. 另外.說我沒眼光的人是一位好友他知道交情夠這樣講吾不會翻臉... 引用:
您所言甚是!有自己矜持的編輯群才能做出傑出的出版物! 畢竟讀者是買書的人呀即使人家到你的攤位上翻遍所有本子再說聲沒興趣走人 作者大也不能把人家抓進來唇槍舌戰只能在個人站上發個牢騷...唉... 引用:
 要是發生這種事情吾會豁盡全力去改進的!引用:
這邊應該是有在看挑戰者的人才會來吧?這些話吾絕不會對新目標說的XD 寄意見給出版社會先經過編輯部檢視過吧?害人家士氣瞬間低落不太好 嗯如果有必要還是會寄 假如您懷疑吾是怎麼在現實世界實踐推薦運動的話 可以到[挑戰者推廣戰略研究室]瞭解.雖然吾從三月才開始完全做到
|
|
04-05-2005, 15:16
|
||||
|
||||
|
@緒方剛志/封面
好奇特背景是核四工地嗎  本來還以為四月會用愚人節當主題(踢) 不曉得何時會換男生當主角啊(笑) 把企劃和小說評完.這個月差不多該惦惦了... @電影開麥拉 雖然吾很少看日本古裝劇(可以說沒看過了) 這部作品倒是可以列入吾的考後[看片到爆眼計畫]清單中 @街角通信 Q&A:好像快點看到簡嘉誠桑的作品啊 原來編輯部不會主動和同人作家洽談呀? 吾之前還在想說怎麼沒有VIVA大的超爆笑四格OTZ 不曉得是不是一定要用投稿用回函畫才能以大圖刊出吾用0.3刻的髮絲和0.05 的年輪都白費了 許多回函都畫的不錯.  看街角藝廊已經變成一種賞心悅目的娛樂了 @大家的書單 還是以動漫作品居多...咦咦?可以推薦動畫呀??原來如此... 慘了這麼一來吾的積稿量又增加了得要先選最重要的寫 @NANA的書店探訪 太棒了和風就在親戚家附近耶!下週便衝進去拗會員卡(爆) @HAPPY Link 沒想到要完結了 吾以後會把這十二集介紹的網站一一逛過的~@從新人獎看漫畫 本來還以為[館林見晴]是打錯字(爆)還真奇特的筆名哪 所以目前國內沒有在辦新人獎...好像還有一個政府協辦的漫畫工會獎項不是嗎? 既然台漫正值冰河期.就讓我們攜手合作.搭著挑戰者號破冰去吧! @饒宇芊/彼岸 真是標準的騎士作品...最近對中古歐洲這種男女差異分明的制度有點不齒  很平順的說完一個故事,感覺不太強烈,確實只是高文爵士冒險的一段小插曲 高文被迫騎駑馬的那一段還真鮮明.那種龞腳尷尬的感覺真有趣喔(吾好邪惡>W<) 不過為何高文坐在床上被箭雨襲擊會沒事呢?好詭異 @李知昂/超頻檢察官 原來人腦也可以超頻!吾也好想超一超啊!只要三倍速就夠吾台大科系任選了 不過那個考生的死因是什麼呢?超頻過度晶片把腦子燙熟了嗎??
|
|
04-05-2005, 16:50
|
||||
|
||||
|
引用:
根本沒畫出什麼名堂來的人碎碎唸只能當參考。 台漫界？十年前好像還有…… 引用:
平均是一個人看四到五個（不含新人）。 專屬顧問？日本也沒有，不要被誤導了。 台灣講這些話的人往往連日本人都沒見過幾個， 憑著漫畫上面的描述想像而已，別被他們唬了。 引用:
先看看這個討論區是在哪裡吧！根本不在全力出版的網站之下。 從全力公式網站連進來的人，不一定比從台灣動漫精品網討論區連進來的多。 網路是公共空間，不是只有買挑戰者的人才進的來， 正常情況下，沒買挑戰者的「新目標」進來的才多，從馬來西亞都連的過來。 引用:
當然是讓更多人不知挑戰者為何物的人訪問， 藉由網站的介紹與討論區的討論， 進而有興趣去買一本，這才是最重要的目的。 至於給買書的人發表讀後感，那只是附屬的機能。 請去看看總編去年在編輯日誌裡的敘述 http://www.maxpower-p.com/upppu/uppp...=8&no2=10&up=1 我想她可能會比較希望各位把讀後感貼到巴哈或轉信版去。 想想您把這當寫難聽話地方的結果吧！ 最後這些難聽話只會被越多「新目標」看到，變成最好的反宣傳。唉。 [挑戰者推廣戰略研究室]裡您的作為固然令人感動， 但是不是能抵得掉您在這裡面對可能上數百的「新目標」寫一堆 「以為自己只有挑剔給編輯部與作者看」的文章之殺傷力，很難講… 當然也不是說難聽話就不要說， 但不要說得太難聽，把話整理一下再講， 是對於編輯、作者與跟閣下有不同喜好的讀者的一種禮貌。 對於編輯或作者而言，講對雜誌整體，或是作品、角色的感想 （喜歡這樣的角色、討厭這樣的故事、哪段看不懂、哪個特企看起來很吃力之類）， 遠比一格格一頁頁挑畫得好不好有用多了。 前面nonotan也有提到，畫完的東西就沒得改了，這完全是正確的。 尤其挑戰者的作品往往是一回到三回完結， 書都印出來後再怎麼挑， 也不可能照各位的希望改過之後再刊一次， 而各位在挑的時候中篇下篇大多也畫完了。 真的想要露骨地說幾句，還是走非公開的傳遞方式較佳， LINK區不是把有開個人站的作家站台都列出來了， 不想被出版社過濾就直接寄EMAIL有什麼困難嗎？ 況且老實說，被像您這樣熱心的支持者在網上一條條挑毛病， 其實才會讓編輯部士氣更低落，不要問我為什麼知道。
|
|
平鋪模式
