05-12-2006, 15:13
|
||||
|
||||
【新聞轉載】台灣競爭力4評比指標 全倒退
台灣競爭力4評比指標 全倒退
【中時電子報 】陳ㄧ姍／ 台北報導瑞士洛桑國際管理學院昨日正式發布2006年全球競爭力排名，在61個受評國家中，台灣排名第18，較去年下降7名，退步幅度10年來最大。依名次退步幅度，分別為經濟表現、企業效能、政府效能與基礎建設。 洛桑管理學院（IMD)昨日發布最新全球競爭力排名結果，前10名都是去年的老面孔，只是排列組合有些變化。前20名中，出現了日本、中國與愛沙尼亞3個新面孔。經濟成長(新聞、網站)率高達9.9％的中國，由去年31名躍升到19，是進步最多的國家。 退步7名 幅度創10年來最大 在台灣部分，經建會昨日指出，台灣今年排名第18，是5年來首度退步。拉長時間來看，台灣退步7名，幅度更是10年來最大。四類評比指標，台灣今年罕見地全數退步。依退步幅度，分別為經濟表現、企業效能、政府效能與基礎建設。 在「經濟表現」部分，今年滑落9名到第27。經建會分析，主要因去年受國際油價(新聞、網站)高漲及國內民間投資成長趨緩，加上物價因接連風災及油價上漲影響，全年上漲幅度攀升，以及外人直接投資成長緩，城市生活成本高，企業經理人憂心產業的生產部門外移及研發部門外移，因此排名滑落。 在「企業效能」部份，此項目原本是台灣最具競爭力，今年卻因金融業的拖累，排行大幅滑落8名到第14名。銀行管理透明度、公司債務、企業監理與會計，排名滑落是主因。 在「政府效能」部分，由於企業經理人對政府財政展望不樂觀、憂心政治不穩定、社會凝聚力與政府政策不具一致性，因此排名再度下滑5名到第24名。 在「基礎建設」部份，今年台灣下滑2名到第20。表現變差的項目為「教育」、「基本建設」及「醫療與環境」名次，其中醫療支出占GDP(新聞、網站)比率、廢水處理場與人口比率、二氧化碳排放量等細項排行最差。 民間強政府弱 失衡警訊 洛桑管理學院昨日特別點出，今年讓各國排名重新洗牌的關鍵，在於政府效能。譬如：第1名美國與第2名香港之間的差距，由去年的7分，縮小到今年只差3分多。關鍵就在美國高達3180億美元預算赤字與累積債務八兆美元兩項。不僅是美國，包括義大利、法國與部分拉丁美洲政府，都已成為扯國家競爭力後腿的主因。 台灣的四項指標，也跟過往一樣，呈現民間企業效能強，政府弱的失衡狀態。似乎也成為洛桑警示的對象。
__________________
 2008 08 15 國恥日好 康 分 享 區~ http://shop.twcomics.com/ 偽基百科~ http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81 
|
|
05-13-2006, 07:35
|
|||
|
|||
|
說穿了就是政府無能...文中所提到"政府弱;民間強"
不知道的人還以為是人民不挺他... 其實是...就是因為挺他才會搞成今天這樣 我身邊一堆人只要一提到大環境就開始罵... 而被罵的人從未改進...電視上關於政府(包括主政者...其家屬)的負面新聞沒有一天停過 他大概也知道2年後他幾乎不可能再執政了 所以現在乾脆亂搞...反正後面會有人善後
|
|
05-13-2006, 14:38
|
||||
|
||||
|
台灣政府不管從以前到現在都有各要不得的心態.
當國外評鑑說你好.就大肆宣揚.當作政績. 當國外評鑑說你到退時.就對外宣稱國際評比不了解台灣當局現況.評判有失公平. 不然就是粉飾太平.裝做沒事... 也不見政府檢討改進... 反正造勢選票往往比實質作為來的快又有效..
__________________
2008 08 15 國恥日好 康 分 享 區~ http://shop.twcomics.com/ 偽基百科~ http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
|
|
05-13-2006, 23:56
|
||||
|
||||
|
基本上這主題詳談下去恐會出現太過政治化的討論......雖然我不打算禁止討論. 不過想參與者不論是哪個顏色的黨派, 煩請先靜心下來後在參與. 過度激烈言論還是會直接刪除且不會告知. 勞煩請相關版主把關一下~
個人是認為......亂象的始作俑者首推過度自由的媒體, 二推永無法和解的政黨, 三推濫權的立委言論免責, 四推不像執政者的執政者. 言盡與此.....嗚呼哀哉..
__________________
Winston  【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
|
05-15-2006, 13:22
|
|||
|
|||
|
以下這新聞個人覺的很重要..但不曉得為何卻鮮少有此類消息
依下面的用錢法...很難說這不也會演發在其他預算中...也很難說這不是使政府變弱的一個因素(別忘了現有的部門已經接近斷炊...且我們沒有監院了..連檢長也還沒出來..影響了多少案子?...)...個人覺得與其天天吵股票案或是李泰安案(這些案子明顯的需要暗察..天天都有消息指出..要司法怎查?..另外調查局似乎是最糟的了..一堆重要的案都隨便辦..等到有報導才動手才是最糟的辦案方式...)..總之真正重要的不也是下面這些?...能想像當台灣的研發預算和藝術文化補助被大砍特砍時...還要支付這些老人的錢..不就是相當典型的少的不顧..只故老的(有的甚至回"故鄉"去住了..政府還是在支付他們的優惠待遇....當然政府不去查也是重點.).....但是花錢如流水的..立法院也是其一..別忘記之前的新聞..當立委要換辦公室時..都要重新裝潢..電腦沒壞要換上最新的電腦...每人一支超貴的pda補助(現大家為了避嫌..都不用了..等於是又丟了一桶金)...當立委到處跑沒來開會一樣有錢領...這等等浪費的錢聚一聚也應該夠幫一些貧困家庭付營養午餐費用到他們高中都還夠了吧......好了太政治了..該停手了...總之...也難怪政府弱啊~~ -------------------------------------------------------- 國庫跳錢坑 沒死也重傷 記者彭顯鈞、陳詩婷／專題報導 面對眾多具爭議的「錢坑法案」，民進黨團一向只能用「復議」卡住法案，然而，在野陣營利用國會多數突破關卡，把錢坑法案逐一付委審查，除加深朝野衝突與不理性對峙，更對國家財政造成潛在破壞性重大危機。 檢視這些錢坑法案，共同點在於：針對特定對象、增加政府支出、減少政府稅收；其中又以眷改條例、敬老津貼、前特殊軍事單位權益補償為大宗。 以眷改條例修正草案來說，國民黨立委盧秀燕及朱鳳芝主張，所有列管有案卻未獲配得眷舍的榮民，一律納入眷改條例適用，並比照原眷戶所有權利。 這簡直是超級錢坑，據國防部估計，目前約有三十二萬名有眷無舍的散居榮民，如果全都納入適用，以每戶房價四百萬、補助上限八成計算，政府未來補助款負擔將高達一兆二百四十億餘元。這已接近政府年度預算規模，換句話說，就是一年政府什麼事都不做，學校關門、軍公教薪水也都不發，才能支應這筆支出。 另如朱鳳芝所提敬老津貼條例修正草案，主張擴大發放對象，把民國六十八年以前退休公教人員也納入請領，政府單位目前仍無法概估人數及支出，但所需金額將以千億計。 除了最近付委的案子，目前在各委員會也不乏錢坑法案。國防委員會的八二三參戰榮民晚年生活照顧特別條例就有近十個提案版本，如果立法通過，平均估算第一年政府就要支出一百九十三億餘元，往後每年要二十七億餘元；內政委員會則有原住民保留地補償條例草案，初估政府每年須花費三百億餘元。 國防委員會待審的錢坑法案，還有退伍軍人福利法草案、前雲南反共志願軍補發薪餉條例草案、陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例草案、前江浙閩越反共救國軍官兵薪餉補發條例草案、光復初期台籍老兵補償條例草案等，所需金額都在數十億至數百億元之間。 立委一窩蜂提出錢坑法案，除爭取特定選民，更不願讓別人專美於前，不過，也有互相卡住的情形，以眷改條例為例，各版本可能分別影響眷村裡不同的階層，藍營立委之間也曾出現意見相左，甚至相互杯葛情形。 民進黨團總召柯建銘表示，如果這些法案全部過關，一定壓垮國家財政，「這不是開玩笑的事！」台聯立委何敏豪則說，堅決反對任意擴大適用範圍的錢坑法案，如果藍營要挾表決優勢強行通過，他們只有尋求輿論公斷。 ---------------------------------- http://www.libertytimes.com.tw/2006/...4/today-p2.htm 忘記給上面新聞的連結.. 另外一直覺得"不因人廢言"一直是現今大家能恢復互信基礎的重要關鍵.. 對了...其實只要通過一個法就能堵絕大多數的公務員貪瀆的事....就是類似香港的廉政公署組織法..現那玩意不是沒人推...它仍躺在立法院那.. 裡面有一條是公務員如有多於他薪資所得的不合理開銷..就必須講清楚是那來的錢...這麼簡單的案還是過不了..另外將遊說法也過一過..至少也比較不會變黑箱...現立委竟有人的專職是爆料...上面這些簡單就能控管公務員的法案..重要性竟不比他爆料重要啊~~
|
|
平鋪模式
