好文章共享-"Google只做對了一件事"
數位時代
Google只做對了一件事:當全世界都不信網路搜尋時,它仍然堅信
雅虎是第一個以網路搜尋起家的超級達康,但也是第一個認為搜尋不是生意關鍵的人(全世界的入口網站經營者幾乎都跟著錯了);雖然雅虎網頁的中心仍是目錄與搜尋,但它的生意中心卻轉往各式各樣的網路服務,急著要收取立即可見的錢,把搜尋的進一步發展擱下了。我們不能說雅虎不關心搜尋,但它卻顯得分神而無決心,買下了搜尋技術公司Inktomi卻沒有發展它,最近又買下Overture,看起來只像是用奶嘴安慰自己。但在雅虎放棄(擱置)搜尋的這幾年,網路上的資料量更大了,人們需要更聰明的搜尋技術與服務來幫助他們(找到很多資料並非使用者的福音,「找得準確」成為新的需求);使用者一再使用,愈加體會Google核心技術的優越性,它的技術不斷精進、累積網頁資量不斷增加,使用者口耳相傳,一點一滴從原來的入口網站出走,進入Google的目標理由很清楚(想想看它那無聊的首頁),進入入口網站的理由反倒模糊了。尋找資料這麼重要而根本的理由為什麼會被忽略?從雅虎和其他入口網站的經驗是因為賺不到錢(卻又很耗資源),所以大家就不急於投入。 它不用廣告,以服務贏得民心 從一個小小的對的位置出發以巨人忽略的小事打敗巨人但Google卻反向而行,它找出別人付錢的理由,它不接受網路上標準的橫幅廣告(banner),卻發明了關聯性廣告,你找了某個關鍵字,相關服務或商品的贊助者資料就跟著跳出來(站在右上角);它又做了一件我們這些做編輯的都認為該死的事,它讓廠商付費使它們能出現在搜尋結果前方的事,奇怪的是消費者竟然不抱怨,它的廣告成為最有效的網路廣告典範,過去十八個月裡,它快速成長,也成為最賺錢的網路公司。這個經濟模式是不是永遠有效,我是說不出的。但看著它發展歷史的簡單與專注,看著它真正找到一種資料爆炸時代裡的核心技術,看到它不用廣告而以基本服務贏得民心,這個故事還是極富啟發性的,至少我學到兩件事:1.合乎使用邏輯的,長期而言就合乎經濟原理,不管我們一開始有沒有找到那個模式;2.從一個小小的對的位置出發,長期而言就會威脅到所有的巨人,打敗巨人的是一件「巨人忽略的小事」,而不是大量「僅次於巨人的事」。但Google又和我們台灣什麼相關?Google想像的搜尋是一種世界性的搜尋(未來可能還是跨語言的搜尋),Google創辦人也許不諳中文,但他們的中文搜尋現在看起來也是最強的(中文的困難並沒有攔住他們),想想看,Google可沒有什麼分公司在這裡,中文給它的收入也極有限(大概就是蕃薯藤等付給它的技術授權費吧),它仍然深入你的網路生活,每天主宰了大量的使用者,它未來在中文世界的地位,想來就令人不寒而慄了。發生在英語世界的,看來只是連續劇的第一集而已。
|