03-27-2007, 10:40
|
||||
|
||||
【新聞轉載】多子多福利 生3個 停車、上國道就有折扣
2007/03/27 05:09 記者: 林庭瑤／台北報導
除了領取育兒、托育補助之外，家有三名以上的子女家庭，未來開車通過高速公路收費站時，可以大搖大擺亮出「多子識別證」；到故宮觀看展覽時，還可帶著小朋友享有門票優惠。內政部「人口政策白皮書及實施計畫」的研究小組，刻正研擬多項配套方案。 發給識別證 到處享優惠 路上奔馳的自用車，家有小嬰兒在內，後頭上常貼「Baby in Car」，未來這張貼紙可能替換成「汽車識別證」。 研究報告規畫，三名以上子女家庭應比照身心障礙者模式，政府將發給可供識別的證件，當經過高速公路收費站，或在路邊停車之時，都可減免。 此外，育有三位以上子女的家長，因為育兒負擔重，未來到台北市立動物園、海洋生物博物館、故宮博物院等，繳交門票費用時，也可以少付點錢，政府藉此犒賞爸媽「生產報國」。 研究小組除為小孩的媽著想，也替爸爸謀福利。例如，研究報告規畫，因教育而緩役且生育子女的男性，在服兵役時不需透過抽籤排序，即可選擇替代役之權力，同時這些男子的服役單位可優先選擇離子女較近者，以利於照顧。 落實親職假 兩性都平等 在長程目標的政策規畫方面，參考先進國家經驗，營造友善家庭的職場環境，同時提供男女兩性有「親職假」福利。 因為長期來看，此一措施的落實，將會使雇主考慮聘僱男性雇員的機會成本，與女性差不多，而降低職業婦女因生育而在職場遭歧視的狀況。 在促進生育、降低不孕的政策方面，將向民眾宣導三十歲以前生第一胎，三十五歲以前生第二胎，以符合優生保健、減少不孕。也鼓勵結婚因婦接受「不輕易墮胎」的態度，鼓勵接受未婚懷孕生育。 至於課徵無子女稅或單身稅，研究報告認為社會爭議過大，不列入建議範圍。 
|
|
03-27-2007, 10:49
|
||||
|
||||
|
這樣的小福利, 真的會讓民眾願意多生育嗎?
現在父母對小孩太好了, 吃要吃好, 穿要穿好, 住要住好 除了這些, 各種補習教育的花費才更驚人 一切只為了, 孩子, 我要你比別人更強 當你聽到你同事給小孩一次補習三四樣才藝, 是否你自己也必須多花點錢讓小孩去學東西, 就算不為了教育, 也要為小孩的社交著想 只能夠說, 現在養子真的難 所以我身邊只生一個小孩的同事朋友真的很多 我同學本來只想生一個, 結果肚子裡是雙胞胎, 沒辦法........
|
|
03-27-2007, 11:50
|
||||
|
||||
|
有些宗教信仰不能墮胎....所以只好鼻子摸著生下來, 我看過這種的就不少....
要提升生育力, 這些有的沒的補助根本就沒屁用.... 除非, 台灣有能力跟北歐部分國家一樣, 國民教育一路免費到高中階段....社會福利措施可以讓人民安心的增產報國... 不然以台灣現在的經濟景氣, 誰敢生啊..... 我就也只打算這麼一個就好, 生好生, 教育問題才是最大條的...
__________________
Winston  【必看】TWC 註冊會員規範 Ver.1.4 12. 禁止任何政治相關的文章話題出現. 以上規範如有違反, 砍文! 二度再犯者, 封鎖帳號 or 刪除帳號.
|
|
03-27-2007, 12:49
|
||||
|
||||
我...是不知好歹的那個生了太多...
 其實 我是喜歡小孩才生的(三個還在我的計劃內本來預計生四個...) 那些經濟不好又生很多個的... 要是有利多應該也會有限制(例如:民國100以後出生的才算數...)不然國庫哪那麼多錢阿(其實早就被掏空了)大家心理有數 他可以給你利多 不知道哪天又來個利空 不知道多少人又要燒碳自殺了 別人的小孩死不完 這就好像詐騙集團 給你點蠅頭小利 貪的人就栽進去 沒想到...損失遠比利益來的更可怕 到時候只能搖頭嘆道 "千金難買早知道..." 
__________________
不知道比較幸福 ~~~~~~~~~~ 我們知道 你將帶著你的愛活在許多人的身上 我們會為你禱告 阿門 ========================我是分隔線 好康報報 http://shop.twcomics.com/ 我的部落 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HS7UjC...SoDNHTUCVhH4U/
|
|
03-27-2007, 13:48
|
||||
|
||||
|
Ｍ型社會惡化，是人禍非天災http://tw.news.yahoo.com/marticle/ur...3/21/bjj4.html
更新日期:2007-03-21 記者:李紀珠 讓原住民孩子都有營養午餐可以吃，一年僅需要四億元的預算；讓所有孩子能夠安心受教，一年預算不過數十億元。但七家負淨值銀行，每拖一年，國庫就要多花一百九十三億元。 三月初，兩個報紙頭版頭條新聞，讓人怵目驚心！ 一是豪門世家的醜聞：力霸王又曾家族因掏空了七百三十一億元被起訴了；另一個是無助人民的悲歌：台東地區有八成以上的國中生，付不出註冊費。 兩新聞報導對象天差地別，卻指向同一個問題：政府無能。 金管會若有能的話，怎麼會讓王又曾持續掏空，耗費國庫鉅資去填補黑洞？政府如果不是因為虛擲了以百億、千億元計算的公帑？又怎麼會因沒有足夠預算，讓偏遠地區、弱勢居民的小孩，為了屈屈的數百元、數千元，就被剝奪了受國民義務教育的機會？ 可以這樣說，正因政府無能，權貴無所忌憚的掠奪；正因政府的無能，弱勢族群的孩子們，連基本受教權都被剝奪。這些孩子們可以因為擁有知識，有了流動、翻身的機會。現在，卻可能成為「Ｍ型社會」更惡化的犧牲者。 Ｍ型社會本就是「知識經濟」時代不可迴避的嚴峻課題，負責的政府無不用盡心思謀取對策。反觀台灣政府的政策，卻是Ｍ型社會惡化的「推手」。 弱勢階層本就是經濟惡化受傷最重的階層，這非理論，是實務。台灣在二○○一年已有活生生的經驗，以主計處的五等分收入統計來看，那年，台灣經濟首次發生負二‧一％衰退，優勢的第一等分收入仍是亮麗正成長，最劣勢的第五等分，則衰退了負一○％以上；這些年以來，台灣低收入戶，有案可查的，每年平均增加了四千多戶，Ｍ型社會惡化已不證自明。 根據統計，讓所有的原住民孩子，都有營養午餐可以吃，一年僅需要四億元的預算；讓所有的孩子能夠安心受教，一年所需的預算，不過數十億元。但政府卻將有限的公共資源，寧可錯用與誤用！ 中華銀行等七家淨值為負的銀行，政府遲遲不願積極處理，據統計，七家負淨值銀行，每拖一年，國庫就要多花一百九十三億元。一家銀行至少要有一百億元資產，這些銀行早就負債累累，政府卻「以拖待變」，口稱「輔導」他們度過危機，公帑不斷投入，卻不願面對：七家銀行真能回到百億以上的正資產嗎？ 出了事，政府更「自欺欺人」。國際金融慣例以及銀行法第六十二條與六十四條，都很清楚：銀行發生倒閉，有存款保險機制下，祇補貼存戶，不能補貼銀行之間的拆帳與債務。政府卻說，不補貼這些債權銀行的話，會「貽笑國際」，兩千多億的ＲＴＣ，半數的一千億都用在「非存款負債」了，這種公共資源的錯置，才是真正的「貽笑國際」。 面對Ｍ型社會惡化趨勢，政府該做的是處理體質有問題的銀行，不能再拖了，這樣才能止血，才能移出公共資金，讓弱勢的孩子享有基本的受教權，讓他們有社會階級流動的機會。一味為優勢權貴思考，忽視弱勢族群權益，台灣Ｍ型社會的惡化，其實，本質是「人禍」，因政府無能所致，並非是世界經濟趨勢導致的「天災」！
__________________
2007/6/13 值得紀念之光榮日~ 好 康 分 享 區~ http://shop.twcomics.com/ 偽基百科~ http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
|
|
03-27-2007, 16:16
|
|||
|
|||
|
引用:
大學若是讀國立大學的話就免費,私立的則是有補助 老百姓等於從出生到死為止幾乎都是由國家養,難怪那邊的人都沒什麼存款 不過他們稅賦蠻重的,但有如此完善的社福以及政府透明化的交代將錢花到哪去 即使稅繳的很多老百姓也甘願,因為以後自己本身也會享受到這些社福 在台灣我看光是政府將如何花稅收透明化就很難了吧!
|
|
03-27-2007, 16:23
|
||||
|
||||
必然與矛盾：與社會福利國家之間的距離
引用:
你的收入100元～政府就要向你索取80元當作稅收... 可是這樣的制度不是每個國家都適用... 美國號稱大國～也不敢貿然實施... 所以在美國可以說是「沒有權利生病」...因為看一次的花費很要命... 尤其是外國人與窮人～更是如此... 至於稅收透明化與社會福利之間的關係～我只能說是「一體兩面」... 要抽重稅～政府就有義務要將稅收的運用透明化...這是必然的現象... 否則誰願意繳納那麼多的稅金給政府？ 台灣目前還沒有條件走向社會福利國家的條件... 很多人都在喊、要求政府給自己的社會福利要好一點... 問題是～如果政府真的要抽重稅～偏偏就是一千個不願意... 天底下哪有白吃的午餐呢？
__________________
新˙玩具經濟學： 預算有限 產品無窮 以「萬」惡的「代」表為研究對象 以滿足自己的收藏願望為終極目標 我研究的地點：台灣動漫精品線上購物網 http://shop.twcomics.com/ 
|
|
03-28-2007, 15:39
|
||||
|
||||
|
妻子+孩子+車子+房子=叫人太沉重了啦！
幸福果然不是必然的。要非常非常地付出後，才能擁有~ 
|
|
03-28-2007, 15:57
|
||||
|
||||
|
引用:
我以前一個同事.有天突然跟我說她要墮胎. 原因是:好像有了. 我問她避孕藥?沒吃. 保險套?沒用. 先生結紮?說公公不准...... 她只是很單純想到.有了就墮. 從沒想過對身體傷害多大. 其實.她已經生了2個兒子了. 要傳宗接代.對婆家也有交代了. 就算沒有.下面還有一個小叔可以接力. 為什麼先生不能去結紮? 一直跟自己催眠.先生是愛她的... 如果連這一點都不能幫她設想. 這算愛嗎? 我懷疑....... 
|
|
03-28-2007, 17:04
|
||||
|
||||
哪們子的標準?
不是說"兩個恰恰好嗎"
?為什麼現在就要生3個才算標準呢 ?難道是以"貪瀆星人--鴨扁獸家族"為樣板而提出的數字嗎 ?既然如此，那就希望這家族多生幾個  ，日後要分遺產的時候所演出的手足相殘的戲碼才會更精采 !
|
|
03-28-2007, 17:09
|
||||
|
||||
|
抱歉情緒文給你後面反白歐..免的筆戰..雖然我也很度濫
__________________
2007/6/13 值得紀念之光榮日~ 好 康 分 享 區~ http://shop.twcomics.com/ 偽基百科~ http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81
|
|
平鋪模式
